当前位置:名表论坛 冠蓝狮手表论坛 SD机芯应当是属于机械表
28315 浏览/ 270 回复
[知识或新闻] SD机芯应当是属于机械表

5

主题

115

帖子

372

积分

中级技工

Rank: 4

    发表于 2020-6-21 23:55:46 | 显示全部楼层
    SD机芯应该是属于机械表,实际上石英表有点被污名化了,现在石英代表着廉价,准确来说现在普遍的石英表不应当叫石英表而应该叫电池表会更合适,SD是机械能——电能——晶振体,流程更复杂,而且即有传统机械表机械供能的味道又有晶振体的精准,同时还摈弃了传统机械表擒纵系统的缺点(磨损频繁导致寿命短,不精准,受磁,发条老化呀热胀冷缩等)其他机械部分零件都比较大,寿命相对较长,怀表普遍寿命就比较长,SD其实应该是比传统机械表更高境界的存在,实际使用中大家应该都觉得SD机芯可比劳力士耐操吧?一劳永逸其实颁发给GS比较合适。
    举个例子最近真力时lab量产了,他就是用新开发的真力时振盘(一整块硅盘)代替了擒纵系统,谁会说他不是机械表呢?难道我们要叫他硅表?对吧?区别无非就是SD用的晶体共振,真力时用一块硅盘共振,传统机械表用发条游丝而已

    92

    主题

    2319

    帖子

    7306

    积分

    业界名人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    认证:
      发表于 2020-6-22 11:40:41 | 显示全部楼层
      老哥观点独特,能充分理性发表自己得观点点个赞!传统机械表已经很久没有很大得技术进步了,芝柏得硅恒动,LAB的一体硅,精工的SD,都是在不同的方向进行自我得发展,之前还有人跟我在这点上杠,我这这就像内燃机刚出来得时候一样,谁能想到一个5公里一加油,半天一小修,2天一大修得突突突的破玩意能统领全世界?结果杠精反问我“那你觉得以后全世界机芯都用SD”?现在社会很浮躁啊,新观点跟周遭人不同就要被杠
      1592797237159915.jpg

      [来自Android客户端]

      1

      主题

      383

      帖子

      1014

      积分

      高级技工

      Rank: 5Rank: 5

        发表于 2020-6-22 11:52:21 | 显示全部楼层
        SD表就是发条驱动的意思,所以SD表并非用什么晶振体共振,而是通过发条的机械动能驱动单向转轮的运动,集成电路通过单向转轮上的电子调速系统控制走时精准度。归纳起来说,SD表是使用电子控制走时精度的机械动力表。

        9

        主题

        863

        帖子

        3181

        积分

        中级技师

        Rank: 7Rank: 7Rank: 7

          发表于 2020-6-22 11:55:49 | 显示全部楼层
          SD機芯絕對不會是款普通的石英電池錶所相同滴………1顆電池毁所有 這就是石英錶的特貭!!
          [来自Android客户端]

          9

          主题

          540

          帖子

          1756

          积分

          初级技师

          Rank: 6Rank: 6

          认证:
            发表于 2020-6-22 12:18:38 | 显示全部楼层
            本帖最后由 cosly 于 2020-6-22 13:34 编辑

            老哥对含有硅部件的机械表的观点,我不认同。使用了硅游丝的机械表甚至是将摆轮游丝擒纵叉一体化为硅振盘的真力时Defy,都还是纯机械表。这些机芯的工作过程完全可以用牛顿力学描述清楚。此处,硅只是被制成了机械部件。SD机芯则完全不同。发电机的发电功能涉及到电磁感应定律,发电机作为电磁刹车时又涉及到安培定律。石英晶振的工作与压电效应相关,更不要说集成电路里的各种电子器件了。SD机芯的工作原理不是只用牛顿定律就能说明的。在这里,硅被制成了电子元件。所以,我认为SD表不是纯机械表,但是绝对是钟表史上的重要发明,是机电一体化的艺术品。

            老哥关于石英被污名化的观点,我十分赞同。在好多表友的心目中,手表一旦和石英电子扯上关系,就被视为是低端廉价的。实际上,一枚高端石英机芯的成本远远高于通用的机械机芯。机械并不意味着高端奢华,石英也不意味着低端廉价。最后上两款石英表的图,应该不会被视为廉价。
            1013b-s.jpg
            1119Patek_15-w.jpg

            16.jpg
            17.jpg





            9

            主题

            540

            帖子

            1756

            积分

            初级技师

            Rank: 6Rank: 6

            认证:
              发表于 2020-6-22 12:27:55 | 显示全部楼层
              yunaez987 发表于 2020-06-22 11:55
              SD機芯絕對不會是款普通的石英電池錶所相同滴………1顆電池毁所有 這就是石英錶的特貭!!
              非常赞同,不要电池是sd最高明之处。
              [来自iPhone客户端]

              9

              主题

              863

              帖子

              3181

              积分

              中级技师

              Rank: 7Rank: 7Rank: 7

                发表于 2020-6-22 13:02:43 | 显示全部楼层
                cosly 发表于 2020-06-22 12:18
                老哥对含有硅部件的机械表的观点,我是不赞同同的。使用了硅游丝的机械表甚至是将摆轮游丝擒纵叉一体化为硅振盘的真力时Defy,都还是纯机械表。这些机芯的工作过程完全可以用牛顿力学描述清楚。此处,硅只是被制成了机械部件。SD机芯则完全不同。发电机的发电功能涉及到电磁感应定律,发电机作为电磁刹车时又涉及到安培定律。石英晶振的工作与压电效应相关,更不要说集成电路里的各种电子器件了。SD机芯的工作原理不是只用牛顿定律就能说明的。在这里,硅被制成了电子元件。所以,我认为SD表不是纯机械表,但是绝对是钟表史上的重要发明,是机电一体化的艺术品。

                老哥关于石英被污名化的观点,我十分赞同。在好多表友的心目中,手表一旦和石英电子扯上关系,就被视为是低端廉价的。实际上,一枚高端石英机芯的成本远远高于通用的机械机芯。机械并不意味着高端奢华,石英也不意味着低端廉价。最后上两款石英表的图,应该不会被视为廉价。
                你還买的到劳力士的石英錶嗎??電子産品始終會有過時 淘汰 ……這些款式都是大品牌們避而不談滴………
                [来自Android客户端]

                27

                主题

                742

                帖子

                2212

                积分

                初级技师

                Rank: 6Rank: 6

                认证:
                  发表于 2020-6-22 13:08:28 | 显示全部楼层
                  cosly 发表于 2020-6-22 12:18
                  老哥对含有硅部件的机械表的观点,我是不赞同同的。使用了硅游丝的机械表甚至是将摆轮游丝擒纵叉一体化为硅 ...

                  这两个石英机芯漂亮啊,不知道劳粉看了这个石英劳又会怎么想石英~

                  3

                  主题

                  223

                  帖子

                  674

                  积分

                  中级技工

                  Rank: 4

                    发表于 2020-6-22 13:09:16 | 显示全部楼层
                    yunaez987 发表于 2020-6-22 13:02
                    你還买的到劳力士的石英錶嗎??電子産品始終會有過時 淘汰 ……這些款式都是大品牌們避而不談滴………
                    [来 ...

                    机械表大约相当于拖拉机(压然无电控)
                    至多是卡丁车(点火)

                    SD大约相当于现代普通汽车(各种电控)

                    石英大约就是电瓶车。

                    某种意义上,纯机械表的位置和卡丁车真的很像,玩具
                    当然,SD和石英其实也是玩具

                    论生产力工具,电子表最佳

                    3

                    主题

                    223

                    帖子

                    674

                    积分

                    中级技工

                    Rank: 4

                      发表于 2020-6-22 13:12:52 | 显示全部楼层
                      给卡丁车增加一系列电控稳定系统对卡丁车来说是灾难性的
                      所以我十分认可SD机芯没有纯机械纯粹
                      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                      小黑屋|手机版|Archiver|腕表之家论坛

                      GMT+8, 2020-8-13 05:04

                      返回顶部
                      分享到 更多