Rayboom
点亮优秀版主
需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情]
◆
◇
版主
  
- 认证:
|
47#
发表于加拿大 2020-7-20 09:07:59
|
只看该作者
本帖最后由 Rayboom 于 2020-7-20 09:11 编辑
论钟表上的历史贡献，欧记其实丝毫不输劳力士，两者最突出的贡献一个在天上一个在海里，互为瑜亮。一个是在机芯上有所突破一个是在表壳上树立标准，在40年代当欧记和Lemania联合研发2310的时候劳力士还在拼装表的道路上挣扎呢，直到1953年水鬼面世以后才让劳力士真正站稳脚跟，然而1957年面世的超霸已经用上Cal.321了，in-house喔！劳力士直到63年才有6239，而且在2000年之前都还是拿的别人的东西在用，Valjoux 72，El Primero诸如此类的。你说的“同时期的劳力士比欧米茄的表况好“，你也知道是得益于防水性能了，而且超霸本来就不是主打防水的，拿古董表况说事未免有点牵强了。拍卖行情什么的的确是劳力士比较占优，你自己也知道那是资金运作的结果了，也不是什么秘密，除非是你自己手上拿着块6263或者1680 Comex什么的，不然你买的现代劳力士跟那些东西的行情其实并没有什么关系的，买古董劳和追现代钢劳的也不是同一群人。
现代劳力士的”热潮“真正起来其实也不过是最近几年的事情而已，确切来说是2014年委任了新CEO以后才转换跑道的，大家都知道是怎么回事。无可否认劳力士无论是产品还是营销都是大师级的，但两个牌子的运营本来就不是走的同一个路子，只不过是产品有所重叠而已。一家是基金会一家是大集团旗下的牌子，资源和思路本来就不一样，劳力士整体目前比欧米茄更优秀是不争的事实，但那不是产品的问题，相信你也清楚，真正说产品力就算劳力士更好也不过是70分和80分的区别而已。毋庸置疑欧记从Biver时代开始在产品线上就走了消费品的道路，跟劳力士基本上每块表都在给品牌添砖加瓦不一样，欧记每出一块走量不走心的限量版都是在给自己拆台，才导致今天把好牌打烂的落后局面。但说到底，劳力士除了在保值率和认受性上占优以外，也就没啥好说的了，但讲真，在各种场合里戴块劳力士或者欧米茄我觉得还真没什么区别，像你之前说的一桌子PP VC的场合底下，大家都不会因为你戴块劳力士而不是欧记而多看你一眼的，真要是碰上那种人的话大概也对你没什么帮助，毕竟打铁还需自身硬嘛！就个人经验而言，我觉得欧记和劳是真没差多少，戴的人一般来说有所不同倒是真的，虽然不是绝对。 |
|
发表于海南 2020-7-20 05:26:35
[来自Android客户端]
举报
楼主
