|
楼主 |
发表于上海 2020-7-20 11:32:43
[来自iPhone客户端]
|
显示全部楼层
Rayboom 发表于 2020-07-20 09:07
本帖最后由 Rayboom 于 2020-7-20 09:11 编辑
论钟表上的历史贡献,欧记其实丝毫不输劳力士,两者最突出的贡献一个在天上一个在海里,互为瑜亮。一个是在机芯上有所突破一个是在表壳上树立标准,在40年代当欧记和Lemania联合研发2310的时候劳力士还在拼装表的道路上挣扎呢,直到1953年水鬼面世以后才让劳力士真正站稳脚跟,然而1957年面世的超霸已经用上Cal.321了,in-house喔!劳力士直到63年才有6239,而且在2000年之前都还是拿的别人的东西在用,Valjoux 72,El Primero诸如此类的。你说的“同时期的劳力士比欧米茄的表况好“,你也知道是得益于防水性能了,而且超霸本来就不是主打防水的,拿古董表况说事未免有点牵强了。拍卖行情什么的的确是劳力士比较占优,你自己也知道那是资金运作的结果了,也不是什么秘密,除非是你自己手上拿着块6263或者1680 Comex什么的,不然你买的现代劳力士跟那些东西的行情其实并没有什么关系的,买古董劳和追现代钢劳的也不是同一群人。
现代劳力士的”热潮“真正起来其实也不过是最近几年的事情而已,确切来说是2014年委任了新CEO以后才转换跑道的,大家都知道是怎么回事。无可否认劳力士无论是产品还是营销都是大师级的,但两个牌子的运营本来就不是走的同一个路子,只不过是产品有所重叠而已。一家是基金会一家是大集团旗下的牌子,资源和思路本来就不一样,劳力士整体目前比欧米茄更优秀是不争的事实,但那不是产品的问题,相信你也清楚,真正说产品力就算劳力士更好也不过是70分和80分的区别而已。毋庸置疑欧记从Biver时代开始在产品线上就走了消费品的道路,跟劳力士基本上每块表都在给品牌添砖加瓦不一样,欧记每出一块走量不走心的限量版都是在给自己拆台,才导致今天把好牌打烂的落后局面。但说到底,劳力士除了在保值率和认受性上占优以外,也就没啥好说的了,但讲真,在各种场合里戴块劳力士或者欧米茄我觉得还真没什么区别,像你之前说的一桌子PP VC的场合底下,大家都不会因为你戴块劳力士而不是欧记而多看你一眼的,真要是碰上那种人的话大概也对你没什么帮助,毕竟打铁还需自身硬嘛!就个人经验而言,我觉得欧记和劳是真没差多少,戴的人一般来说有所不同倒是真的,虽然不是绝对。 我总结了呀,有过辉煌,但是立刻就走向了黑暗,石英危机到90年代用的大板陀和eta严重拉低了品牌形象。就说真力时底子的4030迪通拿,也比7750,2894以及861,1861强太多了,何况劳力士拿来以后的重新调校。另外,三针机芯就不用比了吧。
|
|