当前位置：名表论坛 › 欧米茄手表论坛 ›Ω我为什么出掉我的欧米茄Ω（三）
32
2255
8999
白银表友
coolplay523 发表于 2020-07-29 08:52 我说了，用了塑料可以更低，明白吗？既然你能力做不来这道小学应用题，那么我帮你做一下，打个比方，如果用金属，每个成本可能是100，用了塑料成本降到98块，就意味着可以多赚两块钱，那么长此以往的批量生产，每年几十万个机芯就可以多几十万的利润，几十年呢？是不是还不会算？当然你还可以说塑料比金属贵之类的话，那么我建议你找个收废品的问问哪个更值钱。
举报 反对 赞
需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情]
66
2041
1万
版主
勋章:
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
coolplay523 发表于 2020-07-29 09:01 但是，这款机芯确实轻薄，舒适度很不错，另外以2892为基础的2894的计时手感也确实可以的。
36
413
56
2242
7876
灰灰歆烁 发表于 2020-07-29 09:04 你根本不懂机械表！我劝你以后不要说这种言论了！有点丢人！机械表完全是靠着品牌价值赚钱！你所说的节约成本根本差不了多少钱！你如果说机芯零件贵！那也是奢华系列里那些顶级打磨圆弧倒角！那种比较高的工艺需要人工操作！才拉高了成本！像一般这种机械表！全都是机器冲压零件！机械打磨倒角成本几乎微乎其微！远远不及它品牌价值带来的利润高！可以说不值一提
Pario 发表于 2020-07-29 09:08 塑料质感陶瓷圈？抱歉不能苟同
coolplay523 发表于 2020-07-29 09:10 你对资本一无所知，就按你说的，人工成本去计算，手工打磨以及瑞士的高人工成本，也是远远低于消费者最后买单的价格的。作为资本家，批量的生产，尽可能的降低成本，就意味着可以多赚钱，哪怕只是九牛一毛，资本逐利，他也不会放过的，明白吗？这么浅显的道理都不懂，就张口说这不懂，那不懂，真是呵呵了
诸店十三郎 发表于 2020-07-29 09:06 轻薄确实不否认，但这是牺牲了自动上链效率的代价，至于动储末端的大误差，我想应该多少也是为了薄而牺牲的
coolplay523 发表于 2020-7-29 09:01 但是，这款机芯确实轻薄，舒适度很不错，另外以2892为基础的2894的计时手感也确实可以的。 [来自iPhone客户 ...
诸店十三郎 发表于 2020-07-29 09:18 另外我觉得2894不准是因为，加了计时模块，动力不足吧。毕竟2892本身到动储末端就很不准，要分动储给计时模块，本身续航也不久，更加吃动储，我个人的浅薄理解
chenzj 发表于 2020-07-29 09:02 这楼主其实就是不懂表，写几个经历就以偏概全，从好的角度论劳，从坏的角度论欧，硬要说成是欧的技术问题，没什么营养的文
发表回复 回帖后跳转到最后一页
发表于山东威海 2020-7-29 09:04:24
[来自iPhone客户端]
举报
发表于浙江 2020-7-29 09:06:57
[来自Android客户端]
楼主