|
楼主 |
发表于江苏苏州 2021-2-28 23:37:47
[来自iPhone客户端]
|
显示全部楼层
康斯坦汀的康康 发表于 2021-02-28 23:20
你问ch29-535我就不困了,下面数据pp的基本准确,劳的尽量准确,如有错误请指出:
自动:ch29手动,4130自动
振频:ch29 4赫兹(每小时震28800次),4130: 相同
直径:ch29 29.6mm,4130 30.5mm
厚度:ch29 5.35mm,4130 6.5mm
零件数:ch29 270个,4130 201个
红宝石:ch29 33个,4130 44个
动储:ch29 65小时、开了计时50小时,4130 72小时、没说开了计时能挺多久
精度:ch29 有pp印记-3/+2 per day,4130 cosc认证-2/+2 per day
从功能上看,4130比ch29-535略胜出一些,精度两者基本差不多,迪零件更少所以稳定性好一些,也就是更日常耐造。
但有件事也要考虑,那就是机芯大小(体积:ch29 3680mm3,4130 4747mm3),ch29-535比4130少了22%的体积,所以性能上稍微差的这一些完全不算事儿。考虑到体积这么小、零件这么多(多了34%),ch29-535装配费时应该更大(表主装逼指数更高😂)
小尺寸让ch29-535可以既运动,又正装,甚至做一个合格的女装计时———第一款搭载ch29-535的计时,是7071 ,枕型壳的gondolo女士腕表,非常秀丽,所以这也叫“Ladies First”,新机芯出了女士先用,也是第一枚女装计时,一语双关🤣
同时,ch29-535加上万年历组件,多个追针,就成了双追万年历5204。
结论:说4130是铁人三项运动员没毛病。说ch29-535是花样游泳也没毛病,但是别忘了每个花游运动员也都是肌肉和爆发力的大佬哟🤟🏻
利益相关:7071狂热粉,想买但买不起😭 4130比起4030,零件上少了60%。
这就是劳力士的设计理念。简单意味着极高的设计成本,极高的稳定性。
4130根本不能拿来和CH29比的,明明PP有对位的CH28。 CH28和CH29可是完全不同风格的承载。
|
|