百年劳力士真要毁于3235？_劳力士社区第4页|腕表之家xbiao.com -

遛弯儿的七大爷 · 发表于加拿大 2021-5-28 09:09:42

正常我的三个3135都是一个稳如狗几乎没误差，两个都是日快1.5到2秒，新入的两个3235每天也都是稳如狗的慢2秒，我媳妇的新款36dd却是稳如狗不快不慢几乎无误差。

大鸟李铁柱 · 发表于北京 2021-5-28 09:13:57

是的，这个问题没办法，好像一直都存在

小Joker · 发表于浙江 2021-5-28 09:15:56

不会啊，我126600一个月才快15秒，没那么大误差吧

歆之墨 · 发表于山西 2021-5-28 09:22:48

3235走时误差和是否满链有很大关系，我观察过很多次，每次上完链的几天日差都是+，戴一段时间后日差就变为-，不过都是±1—±2甚至±0.几，在正常范围之内

wsz0511 · 发表于浙江温州 2021-5-28 09:45:33

廣州暴力鳥8 发表于 2021-05-28 00:12
你四季都有留意过？

我是精准控。经常会留意走时。偶尔调日历或者走快了调回来的时候，就会测一下。

wsz0511 · 发表于浙江温州 2021-5-28 09:46:36

一个小瓶盖发表于 2021-05-28 00:26
我的3285也是，开始快1秒，，没几天开始慢1秒，现在稳定慢3秒，哈哈，幸亏我不算很纠结精准，否则要吐血

都退出来5年了，还是没法解决走慢。衰减问题。不符合劳力士的期待啊。

wsz0511 · 发表于浙江温州 2021-5-28 09:46:52

进口意大利炮发表于 2021-05-28 00:49
3135是用了几十年检验的，3235才多少年，需要时间检验。

5年了。也不短了。

XB_D5FLWuLP · 发表于天津 2021-5-28 09:47:19

劳力士要完蛋艹

wsz0511 · 发表于浙江温州 2021-5-28 09:47:23

锦城湖小草发表于 2021-05-28 01:13
长动能可能牺牲了些准度，欧米茄8900倒是很准

对于每天佩戴手表的我来说，我选择精准度大于长动能。

wsz0511 · 发表于浙江温州 2021-5-28 09:48:33

NICOLEZHAO 发表于 2021-05-28 01:23
官方标准“+-2秒” 这+-1.5秒………

我说的是短时间，比如这次1个多月，从正1.5“衰减”到负1.5。机芯如果一直稳定慢2秒也没问题。这样从快1.5秒一直慢下去是糟糕的。