3

主题

121

帖子

1688

积分

中级表友

Rank: 6Rank: 6

    59697 浏览 / 16 回复
    关于海鸥ST2130的方位差摆幅与发条平均水平!
    发表于广东广州 2021-6-27 14:41:47 [来自iPhone客户端] | 显示全部楼层
    本帖最后由 飞车飘起来 于 2021-06-27 15:11 编辑

    我感觉海鸥st2130抛开耐久度不说的话(材料问题),其实还是不错的!上周618在某宝胖子家入了一个彭罗斯系列的(调时不友善没有分钟小刻度),今天周末无聊测了一下方位差!当然我这个满链状态的话摆幅是310-320左右,我测试的已经是放了一晚上,我的手表经测试摆幅与发条满链数据如下,全部基于面上数据满链状态310-320 10秒,12小时 280-290 10秒,24小时 260-270 8秒,36小时 240 6秒,更长的还没有测试过! 已经数据都是使用某宝购买的简易装置测试!未久经验证,现在上图现在测得是8小时的数据摆幅最大误差35左右,最大最小走时误差4秒!
    第一块买的是国民D613因为那个五年前买的那会还不知道摆幅这些东西!所以没有其他的数据对比!总的来说我手上现在这块手表已经可以说是瑞士优秀机芯的标准了!关于走时误差,按现在这个数据我完全可以调到天文台标准内!但是新表我不太忍心直接开盖😂😂😂!

    面上

    面上

    3点向上

    3点向上

    6点向上

    6点向上

    12点向上

    12点向上

    9点向上

    9点向上

    面下

    面下

    最后来个上手图,顺便问一下海鸥手表型号有D的是不是云商定制款,而不带D的是海鸥自行设计的?

    感觉表有点大,手腕太小了

    感觉表有点大,手腕太小了


    2

    主题

    33

    帖子

    377

    积分

    转正新人

    Rank: 4

      发表于广西 2021-6-27 17:50:59 [来自iPhone客户端] | 显示全部楼层
      带D应该海区自行设计的!🤓

      2

      主题

      33

      帖子

      377

      积分

      转正新人

      Rank: 4

        发表于广西 2021-6-27 17:51:32 [来自iPhone客户端] | 显示全部楼层
        小冰块 发表于 2021-06-27 17:50
        带D应该海区自行设计的!🤓
        海欧自己设计的!

        3

        主题

        121

        帖子

        1688

        积分

        中级表友

        Rank: 6Rank: 6

           楼主| 发表于广东 2021-6-28 09:13:11 [来自iPhone客户端] | 显示全部楼层
          小冰块 发表于 2021-06-27 17:51
          海欧自己设计的!
          这个不太懂!因为看官方网站好想型号都没有带D的!所以我感觉带D的都是定制的话!就是大表商定制!

          2

          主题

          33

          帖子

          377

          积分

          转正新人

          Rank: 4

            发表于广西 2021-6-28 09:28:41 [来自iPhone客户端] | 显示全部楼层
            要么定制,要么限量可能!🤩

            18

            主题

            9022

            帖子

            3万

            积分

            论坛名人

            Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

            认证:

            勋章:

            • 认证表主

              腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

              发表于上海 2021-6-28 09:59:28 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
              国货还是不错的

              3

              主题

              121

              帖子

              1688

              积分

              中级表友

              Rank: 6Rank: 6

                 楼主| 发表于广东广州 2021-6-28 10:27:57 | 显示全部楼层
                魔都人 发表于 2021-6-28 09:59
                国货还是不错的
                [来自Android客户端]

                按我的使用习惯..在摆幅280的时候,把走时误差调到1-2秒..这样子走时就是天文台标准!!应该能做到月差一分钟内...但是有个问题就是..可能持久性可能不行!!大概只能保持两年内

                3

                主题

                121

                帖子

                1688

                积分

                中级表友

                Rank: 6Rank: 6

                   楼主| 发表于广东 2021-6-28 12:03:21 [来自iPhone客户端] | 显示全部楼层
                  小冰块 发表于 2021-06-28 09:28
                  要么定制,要么限量可能!🤩
                  怎么可能是限量的哦,你看某胖子家D418就是他自己定制设计的!再说这个也不是限量款.还是出过好几款d418了!

                  3

                  主题

                  121

                  帖子

                  1688

                  积分

                  中级表友

                  Rank: 6Rank: 6

                     楼主| 发表于广东广州 2021-7-2 17:35:14 | 显示全部楼层
                    CCK12 发表于 2021-7-2 14:08
                    我做了一个测试,在ST2130,2834-2,2824-2之间,这三个机芯分别用在海鸥、梅花、和帝舵上面,表龄都在3年 ...

                    兄弟,按照你的照片的话..我得出结论.
                    ST2130 .   摆幅和储能时间基本线性..走时准度会逐步下降..结论:走时太线性,不能在动能1/2以上时保持稳定
                    梅花2834  摆幅在储能时间30小时内基本稳定,但是尾部突然降低..走时准度稳定..结论:走时稳定.能在动能1/3以上时保持稳定
                    帝托  摆幅在储能时间30小时内基本线性,走时准度稳定..结论:走时稳定.能在动能1/3以上时保持稳定
                    ,,总体来说梅花这个2834最优秀!!.
                    设想一下10年后的数据
                    梅花..因为在动能1/3以上时.摆幅几乎不下降..所以应该10年后走时还是精准的.(我老爸有一块)
                    帝舵..因为在动能1/3以上时.摆幅会有线性下降..所以应该10年后走时可能会有误差的.(注:接触比较少这个牌子)
                    海鸥 呃!!不清楚,不知道有没有表友有10年的ST2130吗.

                    备注:我老爸就有一个梅花ETA2834,已经二十多年了(目前月差1-2分钟)跟新的没太大区别..所以我相信梅花的质量...但是储能不行了..拿下来之后最多能走24小时..可能是上链装置有故障了!

                    3

                    主题

                    121

                    帖子

                    1688

                    积分

                    中级表友

                    Rank: 6Rank: 6

                       楼主| 发表于广东广州 2021-7-2 22:34:47 [来自iPhone客户端] | 显示全部楼层
                      CCK12 发表于 2021-07-02 19:12
                      谢谢你总结的如此详尽喝分享。
                      我花了很长时间测试,总体总体感觉ETA的机芯比海鸥的2130要稳一些,感觉比较明显。
                      ETA机芯中,感觉梅花的设定不比帝舵的差,也许设定取舍不一样。
                      另外,对于升角,2130没查到,使用52度测,关于2834/2有的说是50度升角,不知升角差两三度,对测试结果有何影响。
                      实际使用感受,ST2130第一年稳定快3秒内,往后大概快4到6秒。梅花和帝舵开始到现在基本是快6秒每天。
                      题外话,测了一下劳力士的2236,跟ETA的比是高出了数量级的。确实稳且准。计划再测一下3235,比较一下2236和3235的差别。
                      关于升角我确实没有查到准确的设计数据,不过应该52和50应该测出来的区别不大!梅花和帝舵应该相差不大,几乎可以算差不多,不过帝舵那个外桩是固定的!梅花的是活动的!在激烈运动或者碰击下也许会动,当然这个只是估计现实有没有不清楚!耐用程度应该两者是差不多的!不过梅花现在大部分都换成SW机芯了只有2834还是eta的!没办法断供了!不过梅花的质量我信得过!就算换sw我觉得按它自己加工调教的标准应该也不差!不过耐用程度不好说,大部分人都说sw白机比不上eta白机!材料不过关!帝舵我不是很了解,平时也不看帝舵的论坛,我比较喜欢看欧米茄的一直想买at150就是工薪族太穷了!不舍得花这个钱!也许我也是一块表一辈子了!现在先买海鸥解解馋!
                      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                      分享到 更多
                      返回顶部