|
|
8891
浏览
/
3
回复
#我的海马周末#这一刻，一直以来的追逐结束，007时代海马的原点令人心旷神怡!
|
很多人谈到007，多多少少会想到007佩戴的腕表是欧米茄，虽然最早期的007电影都是佩戴的劳力士腕表，也曾经有过精工的佩戴时代，不过从最近的将近9部的007邦德电影都是属于欧米茄的时代。布鲁斯南和克雷格的007我每一部看的次数都不下3次，最喜欢的是皇家赌场和黄金眼这两部，可能是两个邦德系列的开端吧，总让人感觉一开始都是最美好的。论精彩的程度来说，皇家赌场应该是最好的邦德电影，从情感来说，也是一样。剧情来说，也是邦德的初心。好像我喜欢一切的原点，以及一切的开始。
说了电影，但这次的重点是这款欧米茄的腕表，这款型号是2531.80.00，应该是欧米茄时代邦德电影出镜率最高的一款，皮尔斯南邦德作品的后三部都是戴着这款腕表，第一部戴着这款腕表的石英版本，这款是机械的版本。从机芯上来说，1120机芯堪称完美，无论是厚度还是精准性，以及性价比，各方面都非常令人赞叹。哪怕后一代的2500同轴机芯，我仍然觉得不如1120来的稳定与纤薄。现在的潜水表不断的提升防水深度，增加防磁性能，机芯的动力储存也不断加高，随之而来就是厚度不断加厚，我的第一块欧米茄海马是最新一代的蓝面海马（有上手照片），8800机芯的厚度始终让我觉得欧米茄并没有延续曾经海马的辉煌，虽然机芯的防磁性冠绝业界，15000这样的数值能够让很多人放心在任何场合使用，走时精度也提升到日差0，+5，我购买时3W多的价位性价比也非常爆棚，如果我只是一位普通机械表的爱好者，我想会非常满意这款腕表的综合能力。但是一旦了解过欧米茄现代海马300米的历史，你会发现这可能是最好的一代，也可能是最令人失望的一代腕表。最好的一代是因为它真正意义上来说有着比肩劳力士潜航者的实力，从性价比来说远远胜过潜航者，曾经的几代海马300米都不曾有接近劳力士潜航者的机会，但2018年发布的这代真正意义上来说能够挑战劳力士的潜水表了！但客观来说，不从价格讨论，差距还是有的，但并没有曾经那么遥远。
而我为什么对它会又有如此失望呢？我想说最重要的三点：
第一点，他的日历窗调整到了6点位，我觉得非常不适应，可能每个人戴表的习惯都不一样，但是对我来说日历放在6点位是最适合的位置，当然另一方面也能讨论平衡度的问题，有人觉得日历窗放中间会展现更大的平衡美感，这点我也赞同，但是比起平衡，我觉得实际使用看日期来的更加重要。
第二点，我觉得更是仁者见仁，智者见智了，那就是海马300米的透底，我个人是非常愿意欣赏机芯的美感的，我觉得机械表的大部分美感也来源于机芯的运作，但是这款是海马300米，我仍旧觉得密底是更好的选择！这点可能更偏向于个人感性的情感，我不会说8800的机芯展露出来不够漂亮，我只能说潜水表对我来说密底更原汁原味一些，这点在任何品牌，我都是这个观念。
第三点，就是潜水表的厚度，当大家理所当然的认为，防水300米就该要比一般腕表厚的时候，大家都忘了初代海马300米的纤薄，佩戴上完美的舒适感。但是潜水表的进步和复古从这几年来看要感谢劳力士公司，帝舵1958让大家记起了曾经潜水表也能那么薄，佩戴也能那么舒服，不是为了增加防水深度与机芯动储，而将表壳越做越厚。1958让这件事成为了可能，兼顾了两者，也确实得到了很多的喜欢。新一代的海马确实在这点上令人失望。
回到最初的海马300米，这款腕表的厚度令人惊喜，佩戴舒适感让感觉这不像是一块潜水表。这款的厚度与现在各个品牌的正装腕表来相比，甚至更加薄，更加舒服，让人不能不思考，未来腕表发展的方向，如何将厚度与机芯的性能权衡好进步也是相当重要的。大概是19年那会，我就在寻找这款腕表的好的品相，直到最近，我才寻得一款未使用品，过程相当不易，也甚是难得，老海马并不难找，但是历史的痕迹在大多数的老海马上留下了各种各样的伤痕，夜光老化变黄，铝圈伤痕累累，表带抛光打磨惨不忍睹，曾经也买到过一块二手的，令人大失所望，我知道这不是一个终点，因为我仍在等待一块完美未曾使用的海马作为自己的收藏，作为欧的潜水表来说，这款的价格真的不算昂贵，但是对我的意义确实不同寻常。这篇文章作为追逐的终点写下，也记录了寻找中的各种感受和想法。
我没有很多的聊这款表本身，虽然它是这篇文章的主角，但是终究它退出了历史的舞台，它也再也不会归来了。我更多的想去探讨欧米茄潜水表的未来，关于机芯的发展，关于厚度的把握，关于透底的观念，也关于热爱海马300米每一位表友对于下一代的期待。希望下一代海马300米让人感觉它做回了自己，而不是为了赶超他人。
日光下的拍摄
镜面的折光效果
复古的膏药面夜光
品相完美的表扣
自己的第一块欧米茄海马300米
两款表壳厚度，以及腕表表带上的比较
|
|
发表于上海 2022-1-4 17:06:28
赞
楼主
