想要为我之前的错误言论致歉

yuyken · 发表于湖北武汉 2017-2-27 13:55:02

手机打字，排版苦手，还望各位电脑端的前辈海涵！
之前在论坛发过一篇JD的使用报告，里面提及过关于JD使用的2663A.P机芯动力储备的言论有重大失误，不禁还是要对自己没有完全理解却枉下定论的轻率举动而羞愧。
关于JD的基础机芯大家都比较熟悉了，采用的是FP厂的机芯，与宝珀的1151机芯同源。而正是这一点，让我疏忽大意，而宝珀的品牌定位比JD稍高，也让我内心中默认为JD是不如宝珀的。
所以当我看到宝珀1151有100小时的动储而JD2663只有68小时的时候，心里想的是“啊！宝珀就是亲儿子，果然牛逼一些！”那多的30小时的动力也就吊儿郎当的以为是因为发条盒多一个的原因。
但是其实不是！动储的差别在于振频！1151的振频是古典的21600/小时，而2663是28800/小时！其实都是双发条盒，其实都是用的同样的零件！只是擒纵系统的稍微改变而已！我居然因为先入为主的观念而对这个事实视而不见，对此深感愧疚！对各位深切表示歉意！
另外对于“JD用的是宝珀挑剩下的机芯”这种言论，我认为是不妥的，毕竟要区别两个品牌，不仅仅是换了壳子而已，也不能从机芯方面武断结论，就像振频的区别，不能说高振频就精准抗干扰，低振频就稳定实用，太过武断，毕竟现在还有10Hz的和2.5Hz都作为顶级表的振频使用，天差地别的存在，都能够找到自己恰如其分的位置。
与自己的产品定位相符，就像带表与自己的品味相符，适合自己的，总是最好的！
最后，写了这么多无关痛痒的废话，还是来个妹子实在！

xyczbt · 发表于北京 2017-2-27 15:49:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

穷伙计 · 发表于北京 2017-2-27 18:37:53

楼主的实事求是精神，非常让人佩服！

yuyken · 发表于湖北 2017-2-27 18:54:01

穷伙计发表于 2017-02-27 18:37
楼主的实事求是精神，非常让人佩服！

感谢前辈肯定，越来越觉得表的学问如同汪洋大海，探索不尽。如果没有一个自我反省自我纠错的决心，如果认识不能随时间的推移而变得深刻，那么错误的言论一定会将自己带入歧途，而那些信以为真的人也会受害颇深。本着对自己，对他人的负责的态度，说出的话也需要实事求是！

物理神话 · 发表于上海 2017-2-27 19:02:46

本帖最后由物理神话于 2017-2-27 19:05 编辑

xyczbt 发表于 2017-2-27 15:49
妹子不露，差评
[来自iPhone客户端]

+1，不过LZ追求实事求是的态度值得钦佩，送图一张！

+1

物理神话 · 发表于上海 2017-2-27 19:07:32

穷伙计发表于 2017-2-27 18:37
楼主的实事求是精神，非常让人佩服！
[来自iPhone客户端]

伙计领导，最近电脑版看帖发帖都一卡一卡的不知何因呐？另外周末这两天假表帖实在猖獗！都来不及删:-(

我在上帝右边 · 发表于安徽淮南 2017-2-27 19:10:17

这就是表友能聚在一起的原因，相互交流印证，楼主值得学习。

看不到我 · 发表于江西南昌 2017-2-27 19:43:07

图片都是妹子

yuyken · 发表于湖北 2017-2-27 19:55:26

物理神话发表于 2017-02-27 19:02
本帖最后由物理神话于 2017-2-27 19:05 编辑

+1，不过LZ追求实事求是的态度值得钦佩，送图一张！

妹子大气淡定，超好评！

yuyken · 发表于湖北 2017-2-27 19:55:51

我在上帝右边发表于 2017-02-27 19:10
这就是表友能聚在一起的原因，相互交流印证，楼主值得学习。

谢谢前辈肯定

腕表名人

元老勋章

认证表主

元老勋章

腕表名人

认证表主

腕表收藏家

腕表名人

元老勋章

元老勋章

认证表主

腕表名人

腕表名人