|
39#
发表于上海 2017-3-10 18:22:30
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
straywyx 发表于 2017-03-09 20:23
坦率的说,我目前只有一款天梭的基本款力洛克,大三针,ETA2824-2的基础统芯.戴了五年了,什么毛病也没有,保养方便.所以对统芯并无不良感受.
男人的配饰本就不多,腕表就是其中之一,最近想给自己的腕表提升一下品质,想入个层次更高一点的腕表.也许有个表友说的对,我们都是老百姓,要的是耐用,不可能象有钱人那样有闲钱时不时的玩玩表.一款表可能就长久的戴下去了.
一直在看价格在五到六万以内的品牌腕表.所以就在腕表之家网站上看看相关的各类品牌腕表的评价,首先就看到了万国葡计,实话实说,我是第一眼被葡计的外观设计所吸引,白盘蓝针的设计,简单大方,低调奢华.比较适合自己现在三十多岁技术岗位的工作环境,亦可适合休闲场合的佩戴.而后去了解这款表的方方面面信息,包括售后等方面的评价.但发现有一部分贴子就是R粉和W粉相互比较,相互互喷.W的入门级逊色于R,但W的高端款又强于R.两个品牌都在同一层面上,没有谁比谁强,谁比谁弱,所以我在了解了这两个品牌后发出了这样的贴子,说说自己的观点.不知道客不客观,也希望行家里手能给指点个一二来.说R好,好在哪里,不好又不好在哪里.同理,说W好,好在哪里,不好又不好在哪?这样以来让大家有什么话都客观的阐述一下,别互喷,也好给我们这些新入表圈的新手一些真知灼见,对我们新手认识腕表上也是有很大的帮助.
单就版主说我可能是偏向万国一点,这话我承认,毕竟我的贴子也说了,我欣赏R的做工与多年品牌经久不衰的传承.我说过打我记事儿起就知道有R这个品牌,而且至今都列在高档腕表这一类.也欣赏R的售后,遍布全球,第三方授权维修资质门槛低才使得我们西北区的人民都能享受到R的授权售后,这一点上可能是W所不能比的.但我也一直想说我不欣赏R多年一成不变的外观设计.如果我是一个步入五十的人,事业达到了一定的社会高度了也许我会考虑R的成熟内敛的设计风格.但目前我没有到知天命的年岁,没有那么多丰富的人生阅历所以也欣赏不了R所带人们的那份人生卓越感.但这并不表明我不认可R这个品牌与价值.
而W的葡计这款只是W的入门款,所以除了外观设计外,以上R所具备的优势可能W都达到或仅仅是差强人意.既不是自产芯,打磨也只是功能性的,还没有背透,精准与稳定也不如R.售后也没R广泛.这些可以说都是W的不足之处.也许我欣赏W目前来说更多的是一种外观上的欣赏,也许是因为自己已经有了大三针传统款,所以希望再入时考虑表盘的风格上能的所变化,与传统的大三针又有所不同且不失品味,反到是进一步的提升.否则我会选择格拉苏蒂的传统大三针外加同平日历,价格也是自己能接受的.因为大三针在我的心里永远都是腕表的经典.无论何时都不会过时.
所以说了这么多.只想说每个品牌都有每个品牌发展方向与理念.正所谓各花入各眼.发此篇贴子就是希望大家能客观公正的看待R.W.O等等这些品牌,能做出相对客观公平的给出自己的意见.不知道我是否表明了自己的观点与立场呢? 和喷子还有极端崇拜者,没什么好谈的。我没有劳,也对万不感兴趣,不过身边亲戚朋友有劳有万,刚接触腕表时,就有朋友推荐劳,和大多数新表友一样,觉得暴发户才买,并不喜欢,但慢慢学习才有了变化,当然,并不止是学习劳,其他品牌也都会去了解。个人觉得,劳可以算是一个现象级的品牌,定位非常清晰,也可以说是很窄的,但就是要做到极致。万就是铺得比较开,受众面广,各项复杂技术都要有,走的是一般的品牌路子。至于颜值,是个体问题,说到单一性,沛有过之而无不及吧,但沛迷们对那些细小的变化如数家珍,正如劳迷们觉得每个系列都来上一块也不过分一样。所以说每块表都有优缺点,但对于买表人来说,这些优缺点又不是绝对的,买自己喜欢的,合适的应该可以算得上是正确的选择。不过有一说一,劳在一些普遍的硬指标上,的确有优势,比如说准确度,又比如说服务上,普遍了解下来是优于万,或者说是优于历峰的
|
|