两个牌子的机芯打磨和板路设计，你更喜欢哪一个？

IWCJLC · 发表于上海 2017-11-9 17:12:00

在VC板块也发了这个问卷，不知道两边说法会有啥区别，拭目以待……

yawen · 发表于上海 2017-11-9 19:50:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

IWCJLC · 发表于上海 2017-11-9 22:07:18

Miiiiky 发表于 2017-11-09 19:55
ap看起来舒服

因为Vc的倒角做的不令人满意

lilei5206 · 发表于重庆 2017-11-9 23:54:58

ap比vc高个档次，就从机芯外观来说

IWCJLC · 发表于上海 2017-11-9 23:58:40

Miiiiky 发表于 2017-11-09 22:20
ap机芯属于什么档次啊

和PP一样的打磨标准，看不见的夹板内侧也打磨，这种双面打磨ap独一无二

希阳 · 发表于英国 2017-11-10 02:24:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

希阳 · 发表于英国 2017-11-10 02:28:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

希阳 · 发表于英国 2017-11-10 02:54:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

壹Ⅱ③木头人 · 发表于浙江杭州 2017-11-10 07:03:40

论外表和机芯打磨是ap好看，ap走时，故障率，本身机芯种类也没几个。都不是强项

IWCJLC · 发表于上海 2017-11-10 12:10:06

希阳发表于 2017-11-10 02:54
楼主，我还有个问题，虽说可能AP机芯确实不小，但是背透看着确实给人感觉小一圈。劳力士没北透没法对比，我看了看宝珀深潜器，虽说背透不如AP好看，但是看上去确实是感觉比大离岸大一圈，背透相对表壳占的比例也大。

有些是把机芯没有全露，有些是把机芯和固机圈都露，不懂的人觉得机芯貌似很大的视觉感觉～ap是没全露机芯，只露出机芯一部分，另一部分和防水圈和背后螺丝做在一起了