【原来“8日链”的实际动能超过9天！】

galfordwong · 发表于江苏常州 2017-11-20 09:59:29

本帖最后由 galfordwong 于 2017-11-20 10:02 编辑

我记得自己手里曾过手的表，任何一款都做过实际的动能测试。几乎所有品牌动能的实测，都超过“官方标注”。比如说官方标称“动能48小时”的表，实测基本都是超过过50小时的；官方标称“动能70小时”的，实测肯定是超过72小时的。测了下宝珀的几款8日链，实测都是远超8天的！上周去北京办事，把8日链的8837扔家里测走时，发现截止到它停表的时间，是9天再多不到4个小时。而且我去北京的时候，当时8837已经走时到了第7天，做为一块我都还没来得及戴的新表，7天的平均日误差是“+2秒”。好吧，总之，这种测试还是挺有趣的！

5066f用户 · 发表于吉林四平 2017-11-20 20:24:51

我的是+3 呵呵平均误差！

草原上的蚂蚱 · 发表于上海 2017-11-20 21:09:02

楼主有心了，果断顶。

galfordwong · 发表于江苏常州 2017-11-21 20:44:10

5066f用户发表于 2017-11-20 20:24
我的是+3 呵呵平均误差！

不错不错！

galfordwong · 发表于江苏常州 2017-11-21 20:44:52

草原上的蚂蚱发表于 2017-11-20 21:09
楼主有心了，果断顶。

呵呵，每块我经手的表，都会测下实际动能，看下有无暗病之类的。

5066f用户 · 发表于吉林四平 2017-11-21 20:53:07

galfordwong 发表于 2017-11-21 20:44
不错不错！

还凑副吧呵呵没有劳金准！

galfordwong · 发表于江苏常州 2018-1-19 19:18:01

5066f用户发表于 2017-11-21 20:53
还凑副吧呵呵没有劳金准！

之前我有的那块8805比较准，8天平均误差才-0.5秒。

玩表诸葛亮 · 发表于上海 2018-4-9 20:45:06

在实际佩戴情况下可能只有8天

金珂 · 发表于四川成都 2018-4-9 21:13:41

最后一段时间可能会走时不准

galfordwong · 发表于江苏常州 2018-4-10 15:02:34

玩表诸葛亮发表于 2018-4-9 20:45
在实际佩戴情况下可能只有8天

实际佩戴等于不断上链，都不会停了，怎么可能只有8天？说啥书呢？

优秀版主

腕表收藏家

认证表主

优秀版主

腕表收藏家

认证表主