咨询po8605是否防高磁？是否液态金属

Roserone · 发表于北京 2017-12-18 22:07:10

我原本是要买8900的黑色215.30.44.22.01.001，试戴的时候发现了po8605的232.30.44.22.01.001，外观十分接近。我的问题是：1，8900比老款的8500只是多了防磁认证吗？增加gmt功能的8605是不是也是防磁15000高斯，只是没认证？这是最纠结的一点2，8605的这一款是不是也是液态金属呢？3，8900的是表圈单向旋转，8605的双向，这个不同意义大不大？其实最主要的8605老款比8900便宜5k，要不我也不纠结。如果说这个8605不防磁，我肯定不考虑了入新的8900，如果也防磁，甚至也防15000高斯只是没经过metas认证，那我也不纠结入8605.请了解的大大，聚聚们给解释下，谢谢。

Roserone · 发表于北京 2017-12-20 11:15:10

不能凉了啊，我把我了解的写在下面：
1，8900对比8500小改款，多了认证，很多零件是做了更改的，因为防磁性更好，但是8500足够用。
2，8900对比8500的走时精准度，有的说更好，有的说一样，这一点没有找到官方说话和实据，但是这方面8900肯定是不次于8500的。
3，我看的那块8605的不是液态金属款，所以实际看起来不那么惊艳，但是，但是，但是，要看自己喜好，不是所有人都喜欢那么艳丽动人的，还是自己实际看过后再决定，这句送给外观党，意思是不是所有人都喜欢胸大屁股大的女人。
4，单向和双向转动我不懂其技术性高不高，还没找到信息。
5，脑袋不秀逗的话肯定买性价比高的8605啊。
我准备入8900了，哈哈哈哈。

海大叔 · 发表于江西 2017-12-22 00:25:28

只有8900和无窗海马at上的8500是防15000高斯的，其他的只有硅游丝防磁不彻底。另外防磁表背面会直接刻上＞15000的字样。

Rebio · 发表于局域网 2019-7-18 13:54:53

那到底哪些是液态金属呢？

余余余 · 发表于浙江杭州 2019-7-18 15:19:14

这个防磁15000大多数情况下用不上，用得上的情况一般也会把表摘了

认证表主