当前位置：名表论坛 › 宝玑手表论坛 ›请问宝玑777q机芯打磨如何
需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情]
84
5万
8万
版主
勋章:
注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
举报 反对 赞
62
3346
1万
白银表友
4
230
4212
黄铜表友
2
166
liutam 发表于 2018-05-11 04:37 嗯，從倒角打磨上看，寶璣的5177的確與樓主所說的PP等品牌有些差距，這點相信大家都不否認。也理解樓主更欣賞寶鉑和其他品牌的理由。論壇本來就是暢所欲言的地方，有自己的觀點和堅持，說明樓主有自己的認識和分析。樓主的攝影技術好、設備高端，有空還請多給錶友分享一些好圖。 其實如果單從某一點去對比其他品牌，可能勞力士的走時精準都超過絕大多數品牌。而如果單從機芯打磨看，連當炒的鋼款迪通拿還有水鬼系列，估計樓主肯定會不屑一顧，不但機芯沒有什麼打磨，還不透底，買了有點冤大頭。再例如寶鉑的動儲向來都是多長動力，動輒72小時、100小時，如果從這點分析，可以把許多大牌比下去。 我是一個外貌腕錶愛好者，所以以前對於機芯的要求不高，隨著對腕錶的認識加深，亦開始注意內在的美。早期入的寶鉑，都是不透底，那時候以追求功能為主，現在入腕錶，除了功能，還真需要看看機芯打磨如何。當然我仍然會選擇性價比超好的，例如朗格與GO同樣功能的錶款，我口袋沒有那麼殷實自然願意選擇GO，蓋因GO大部分滿足了我的虛榮心，而花費又少了許多。若是同樣價格哪怕略高，我肯定選擇朗格。 說到腕錶的性價比，則需要從價格，功能、製作精美程度等多方面分析，我個人認為如果10萬元上下購入全新的腕錶，寶璣5177的性價比超好。我沒有渠道可以用這個價格購買PP、朗格等哪怕最入門級的新錶（二手除外），所以我覺得用10萬多點的價格買入一個貴金屬錶，還具有琺瑯盤、寶璣體時錶、錢幣紋等品牌特有的特點，應該是一個值得鼓勵讚許的。 就我個人的了解，5177等寶璣的琺瑯盤，都註明是Grand Feu大明火燒製，這與搪瓷低溫燒製截然不同，其難度也增加許多倍。 囉囉唆唆講這麼多，既沒有否定也不是批評，只是談談自己的看法。如果有不當的地方還請指正。從這個討論倒是讓我覺得其實我們應該共同討論出一個評價標準來，從材質、尺寸適合度、功能，打磨，設計、防水等多方面分析和打分，可能這樣更適合對比和評價，也更容易幫助錶友做出評判和選擇。
6
315
4464
爱表老上海no.1 发表于 2018-09-23 14:23 慕兄所言极是！论打磨当然首推PP，AL看不见的地方不作处理（手表知识版块有专帖披露）对于宝玑777Q机芯打磨本人始终觉得蛮好！如今是网络信息时代任何人不可一手遮天，不信？你尽管去搜有关宝玑打磨不好的负面新闻来告诉大家，如搜不到只能说明极个别人......哈哈哈哈了吧！
27
2723
可儿Barbie 发表于 2018-05-18 15:01 我居然全都看完了。。。 感觉自己是一个观众，而版主和人多兄就是两个辩手。 抛开话题只看辩论能力的话，个人觉得人多兄更胜一筹，版主的辩论风格不太适合论坛。呵呵。 只看话题本身的话，只能说每个人的立足点不同，从而得出不同的结论而已。 人多兄的几篇显微镜下的帖子我都拜读过，碰巧的是，我和芯姐也是微信上的好友。而更有意思的是，我和芯姐除了谈论过机芯打磨的问题外，还谈论过机芯“好看”的问题，最后得出的结论是打磨得好，不代表机芯就最好看，还要看本身机芯版路布局、层次设计、颜色搭配等。都做得好的品牌其实不多（或许是我要求太高？） 版主说的郭大师，我也拜访过一次，有幸与他有过简短的聊天。郭大师技艺高超，为人更是内敛谦和。他是一个纯粹的匠人，言语不多，却是将全部精力都投入到了制表之中。 最后我想说的是，高级腕表还是奢侈品，能够较真的人其实不多，少数较真的人恰好在同一个论坛遇见了，哪怕彼此意见不同，也值得珍惜~
发表回复 回帖后跳转到最后一页
发表于意大利 2018-5-25 11:51:37
[来自iPhone客户端]
举报
发表于上海 2018-5-25 13:02:03
