积家和劳力士机芯对比_积家社区第6页|腕表之家xbiao.com -

无谓濯清涟 · 发表于上海 2018-6-2 09:46:16

Mister2 发表于 2018-06-02 08:32

劳有两个category，DD和DJ肯定不是工具表，而是劳力士自己定义的正装系列，还要外加一个切利尼。其余的都是工具表系列。

但从机芯来看，劳并没有明显区分出工具和正装。作为正装表没有背透还是缺乏一定说服力的，而劳在这方面除了切利尼其他都没背透。
稳定耐操的确是劳公认的特色，但这些优点对于正装表机芯不是最重要。哪怕是DD和DJ，也是你所说的，劳“自己的定义”。至少我的一块DD只是当做半休闲戴。
正装表我还是比较固执的认为：皮带＋背透是基本条件。

Mister2 · 发表于上海 2018-6-2 10:16:51

本帖最后由 Mister2 于 2018-6-2 10:18 编辑

无谓濯清涟发表于 2018-6-2 09:46
但从机芯来看，劳并没有明显区分出工具和正装。作为正装表没有背透还是缺乏一定说服力的，而劳在这方面除了 ...

我认为相反，你说的正装表定义是你个人的定义，而劳对系列正装表的定义是有普遍性的。
背透是增加手表的可赏玩性而非正装要求。另外，背透也就是这几十年来的流行，按照你的定义，石英危机前几乎没有正装表。

正装表的含义就是可以适合正装场合的手表。DD和DJ非常符合这一定义。
而工具表的定义是功能性的，也很清晰。
另外其实耐操并不是工具表的必要特性，只是劳力士的个人特征。大把的工具表娇嫩不耐操。

房东名 · 发表于广东佛山 2018-6-2 11:51:44

你说什么外观款式都不用比，只比精准和耐操，，那必定是劳

khalen · 发表于上海 2018-6-2 13:55:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

khalen · 发表于上海 2018-6-2 13:58:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上海阿丹 · 发表于安徽马鞍山 2018-6-2 14:55:45

一只喵发表于 2018-06-01 04:54
以精准来说，两者应该差不多，但是如果加上耐操的话，投劳力士一票

有理！！！！

陈义溪 · 发表于江苏南京 2018-6-2 16:12:27

海伯利安发表于 2018-06-01 06:50
要考虑积家的二手残值比劳差太多

老吹你好，人家问的是机芯，不是保值率

阿蛮叔叔 · 发表于湖北 2018-6-2 18:14:31

还是积家简单款最耐看(●◡●)ﾉ

碰撞与适应 · 发表于北京 2018-6-2 18:25:49

听说126300是更新后戴起来最舒服的劳

jwgsky1976 · 发表于安徽 2018-6-2 19:44:26

NJ高清发表于 2018-06-01 12:33
我的小丑938机芯，一个多月只慢1秒。

我的一天快五秒

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主