AquaTerra150和300米潜水的价格定位探讨

小魚哥_ · 发表于局域网 2018-10-13 10:12:41

按理来说，AquaTerra150不论是从防水性能和手表材质需要耗费的材料和工艺来说，与300米潜水表相比都有明显的出入，300米从这点上来看其成本都应该比AquaTerra150要高，可是今天无意中看了一下，就拿两款表的同一个配置相比较（表带或者材质），发现AquaTerra150的价格定位较300米潜水总是要高一些，难道是o记在定位策略方面出了问题，还是市场普遍存在的溢价问题？但如果是溢价问题，也只限于各销售商家的行为，而不是公价溢出。
将旧款使用8500机芯的AT150和2017年新款搭载8900（8800）的AT150相比较，就拿基本款来说，老款8500公价44800，新款8900公价41200，3600的价格差别，新不如旧，也许是o记认识到上一轮的定价策略太高，也可能是由于15000高斯防磁的新技术，使得在机芯材质的成本上有所降低。
但对于我们消费者来说，AquaTerra150作为一款omega入门潜水表，价格下降的空间还是非常大的。
希望大家能踊跃探讨，知无不言，言无不尽。

Wilson_LU · 发表于浙江绍兴 2018-10-13 12:49:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小魚哥_ · 发表于局域网 2018-10-13 14:16:04

Wilson_LU 发表于 2018-10-13 12:49
本帖最后由 Wilson_LU 于 2018-10-13 12:51 编辑

新海马300的定价肯定是为了走量的，成为欧米茄潜水表的爆款。AT150更多是为了上班族，款式偏时尚优雅，并拥有150米的防水，普遍定价都是4.2W+不错的颜值成为了卖点

这个说法比较中肯，但是机芯都是一样的，8800和8900就是一个发条盒的区别。定价随意性太大了。

小魚哥_ · 发表于局域网 2018-10-13 14:16:51

li666666 发表于 2018-10-13 10:35
AT150不能算是潜水表，充其量也就是一防水表。不过，新款300米潜水表确实价格定得很友好。

是的，300入门款的定价都在4W以下。

xuandatou · 发表于吉林长春 2018-10-13 14:24:10

有意思的讨论

最美喀纳斯 · 发表于局域网 2018-10-13 15:40:29

每个时期市场景气度不同，则同期类似腕表差价就呈现出不同。如豪利时文化系列，同样的统芯，差不多的盘面（差别就时表在条钉、数字、罗马字中间组合来组合去），以钢带款为例，过去定价近一万，（连37的表径也不例外），15年底16年初那一段市场不景气，42表径的定价不到八千，现在有近九千了；同期无历鬼不到四万，有历鬼不到五万，绿鬼五万出头，现在被炒到多少，大家都知道。如果一直看坛子里的帖子，真是发现劳一款款表是被慢慢炒起来的。记得当初发现开始炒鬼了，想赶快入一块价格友好的国米圈，可惜太太不支持，错过了，眼看着运动款一个个被人为炒高，可惜了。不过劳真的是人为操纵的，溢价过多个人认为不值，当然本人尊重表友们自己的判断。

Wilson_LU · 发表于浙江绍兴 2018-10-13 16:57:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老坛酸菜黑松露 · 发表于阿联酋 2018-10-13 17:27:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sephirothliang · 发表于上海 2018-10-13 20:13:49

价格定位不仅看硬件，还得看商品对应消费群。如果按lz的逻辑，海洋宇宙定价46900元是否太高了，和AT150一样是8900机芯，却比新300贵了一万元。新海马300换成8800后比老款涨价5000元左右，硬件和价格双升级，但依旧是海马系列的入门款。既然是入门款的定位，定价就得是海马系列最低价。个人认为，这也是为什么升级8800而不是8900的原因。

傻不傻 · 发表于广东 2018-10-13 21:04:12

其实欧的入门是一万多的碟飞，还是正装表，at150比碟飞高一等级，at150又是正装表，所以at150高于300的定价没问题啊，毕竟入门碟飞正装，到入门潜水300，再到高一级at150，再到600潜水，很合理啊！别忘了之前300用的是2500机芯哦，定位就是和碟飞一样

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主