白银表友
- 认证:
勋章:
-
认证表主
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
◆
◇
|
101787
浏览
/
53
回复
买古董表是入坑还是接盘?有些事你需要明白
本帖最后由 玩表回归 于 2018-10-26 22:22 编辑
文章出自公众号《线性时间》
自从线性时间开了表友群后,群里的聊天打开了我的思绪。就好比不久前,群里在讨论古董腕表和现代腕表哪种更值得收藏时,某位分享了条微博,其上写道,“在欧洲,钟表收藏默认的收藏一定是古董腕表。买新表不叫藏家,叫败家。”一下子,我就找到写东西的灵感了……
诚然,钟表收藏是非常私人化的。只认古董腕表,可以;只认百达翡丽,也行;甚至于,只认FRANCK MULLER也没啥问题。萝卜青菜各有所爱,哪有什么对与错?不过,在决定入坑古董腕表前,有几点最好提前了解清楚。
壹
是发自内心地喜欢古董腕表吗?
购买古董腕表前,先问问自己是真的喜欢古董腕表,还是听了老一辈的劝说。要知道,老一辈藏家的审美和现代年轻人是完全不同的。看看社交网络上年轻人爱的是什么?爱彼皇家橡树、宇舶BIG BANG、有着亿万富翁入场券之称的RICHARD MILLE……哪一个不是满满滴现代工业气息;但老一辈呢,推崇的藏品不外乎包豪斯、复古这些古典流派。这份审美的差异是教育背景和时代环境所决定的,没有高低优劣之分,只需认清自己真正喜欢的是什么就好。有时候,老一辈眼中的好表只是个建议,而不是必选项。
贰
不是所有古董腕表都是值得收藏的
古董腕表与高品质并不是等同的。甚至很多时候,是相反的。在古董腕表领域,时常会有某些人以钟表品牌的当代知名度作为信用背书,忽悠消费者相信该品牌的古董腕表与现代腕表一样有着极高的收藏价值。说穿了,就是挂羊头卖狗肉,以当代腕表品质为幌子将旧时的工业品高价卖出。殊不知,对于大部分钟表品牌来说,古董腕表与现代腕表根本就是两个东西。
浪琴的古董计时,是很有味道滴
举两个例子,浪琴现代产品固然是好,但也必须要承认品牌旗下大部分腕表达不到收藏级别;但人家古董腕表牛啊,计时表中值得收藏的那是一款又一款;相反的是芝柏,现代自制机芯的作品中有不少可取之处,然而之前的古董腕表除了个金桥,大部分都是常规的表壳套个没怎么经过特殊修饰的统芯,还没啥纪念意义。这类,又有什么值得收藏的呢?
叁
今日不知明日事
微博上说,“买新表是败家”。这话听上去是自我观点的阐述,没啥大问题。但换个角度去看,如今在市场上流通的古董腕表,纪念款或限量款只占了非常小的一部分。更多的,还是十几年前批量生产的腕表,就是彼时的新表。那么,当时的消费者买这些当下我们眼中的“古董腕表”是不是个败家行为呢?再说了,谁知道败家的新表未来不会变成值得收藏的古董腕表?
肆
保养、维修的困难
古董腕表因为岁月的侵袭,势必会有如零件缺少、材质磨损、走时误差等或大或小的问题。更有甚者,某些古董腕表可能在之前的大修中混入了些粗制滥造的零部件,从而导致了表款只能勉强运行,随时都有可能“歇菜”。这也是为什么有人会将古董腕表比作超市中的一两元打火机,因为它们某种程度上来说,都是一次性商品。至于有人说送修,先不说品牌还在不在吧,光是维修保养费就可能是表款售价的几倍。
将目光回到全文开头的那条微博上,博主的那翻话在我看来无非是两个目的。第一,发现身边的人都在买现代表,没人和自己一起玩古董腕表了,所以发条微博感慨下顺道看看能不能钓出几个志同道合的朋友;第二,稍微有点阴暗,博主打着击鼓传花的主意。当年自己被所谓的老前辈忽悠,入手了几款古董腕表后发现不好出手了,于是想着吹高古董腕表的价值好找人接盘。说实话,这招不新鲜,通俗点来说就好比有个漂亮姑娘在外面玩够后回家找了个老实人嫁了。当然,房地产其实也是玩得这个把戏,大家都在找接盘侠。
最后,不妨以群里表友的一个问题来收尾,“如果古董腕表真有这么多问题,那为什么拍卖行的成交价这么高呢?”这个问题其实要从两方面去看。一方面,钟表品牌和普通消费者对待古董腕表的态度是不一样的,表迷可能就是个玩字,但钟表品牌更多是看中拍卖成交价与现代表价格的挂钩,“拍得越好,越能证明表款的保值性,一手市场的价格自然就更加坚挺” 。所以,很多天价古董腕表,本质上就是钟表品牌、拍卖行等一起导的好戏,百达翡丽就是这方面的高手……
另一方面,我承认,拍卖市场中确实有不少经典的款式,古董腕表里面也确实有些好货。只不过,想买到这些,是需要学费的,而且这个学费绝对是中国大学四年的几倍,甚至于几十倍。因此,我始终建议新手去购买钟表品牌在售的款式,起码售后啥的有保证。再说了,真要是喜欢古董腕表,现在有这么多的复古复刻款,总能在新品里找到自己喜欢的。至于古董腕表,等有了充足的经验后,再去尝试吧。更不要说什么拼装表,私自改装、换零件等现象呢。
|
|