|
29976
浏览
/
30
回复
原创:劳力士GMT 小绿针与欧米茄 AT8500 夜光对比
本帖最后由 温哥华雪山枫叶 于 2018-11-8 04:45 编辑
欧米茄海马AT8500 是我这几年的主力表,但是禁不住一劳永逸的诱惑,还是上手了劳力士的小绿针GMT,在使用了一个多周后,在各方面对两块表都有一定的了解,今天主要是在两块表的夜光方面做一下比较:
先对照片做一下说明,其实不说大家也能认出来,第一张就是劳力士最有名的奔驰针了。第二张和第三张都是欧米茄AT8500,为什么拍两张呢?下面会做出说明。
首先是亮度,是劳力士的亮度更好一点,但是海马也差不了多少,考虑到小绿针是新表,海马8500已经是5年的表了,夜光材料总有点老化,算是打平吧。
其次,是读时间的方便性,这个劳力士就占绝对优势了,四根针各司其职,都十分显眼,而且很容易分出时针和分针,一眼就能读出时间是2点07分吧;但是看第二张照片上的海马,你能猜出是几点吗?再看第三张,这次好了些,能看出是10点59分;那么第二张为什么不好读呢?因为海马的时针和分针轮廓类似,大小也差的不多,欧米茄为了区别,时针的夜光在针面,分针的夜光在针头,正常时间倒也没问题,但是分针和时针重合时,时针的发光材料就被遮住,所以就造成困惑了;反观GMT,时针的奔驰标又大又亮,时分针即使重合也不会全部遮住时针,而且对比明显,还是能够一眼读出时间。
最后小结一下,GMT起源于1954年,经过60多年的进化和改进,基本上是无懈可击,已经十分符合用户的需要了;反观欧米茄AT系列,只有十几年的历史,需要改进的地方还是不少啊,其实我倒是有个主意,把海马的时针表头改为欧米茄商标的形状并夜光高亮,就很容易分辨,而且分针也不会再遮住时针了,希望海马AT系列能够尽快改进这个问题,我始终认为AT8500是块定位和功能都不亚于劳力士日志系列的好表。
小绿针的夜光,很容易读吧。
十点五十六分的状态,很难一眼读出来
十点五十九,现在就明显多了
|
|