宝玑真的不重营销吗？_宝玑社区第4页|腕表之家xbiao.com -

带刺的辣椒 · 发表于新加坡 2018-12-20 11:16:09

liutam 发表于 2018-12-20 11:09
感謝樓上錶友中肯又認真的評價。
其實，寶璣有沒有其崇高地位，集團本身肯定更加清楚。尺有所長，寸有所 ...

实话说，我认可版主您的说法，宝玑是个好牌子，论历史情怀，我喜欢宝玑，论技术打磨良心，我喜欢宝珀，但十分讨厌一些宝玑高宝珀一等的说法，实在是有失公允

liutam · 发表于香港 2018-12-20 11:20:43

带刺的辣椒发表于 2018-12-20 11:16
实话说，我认可版主您的说法，宝玑是个好牌子，论历史情怀，我喜欢宝玑，论技术打磨良心，我喜欢宝珀，但 ...

嗯嗯，謝謝理解和支持。其實各個品牌各有千秋。包括勞力士，如果從打磨和不透底，就可以貶的一無是處，但是那樣就有失公允了。理智的看待每個品牌，多找其他品牌的優點，才會讓自己更加開闊視野，提高認識。

大长茎 · 发表于广东深圳 2018-12-20 11:47:25

越看越想笑，越侃越离谱。键盘侠已经丧心病狂到用截图评判品牌的好坏😂😂😂

大长茎 · 发表于广东深圳 2018-12-20 12:06:29

发现版主上海兄是个性情中人，好可爱😊
其实完全没必要和抬杠的玑黑较真，跟钻牛角尖的人讲道理是行不通滴。我还是那个观点，不同品牌不同系列应对不同偏好的人群，自己喜欢就整、不喜欢就看看，下定论的前提是你得拥有，仅凭几张图就在键盘上云里雾里的高谈阔论，那不是专业，是幼稚！
近期刚入一块JB新款5054，大小宝齐进家门了~无论工艺性还是功能性都堪称完美，但依旧无法替代我对5177的喜爱~攒银子精挑细选心头所好，是为了风格上的互补而不是替代，自己的任何一款表都无可替代！

liutam · 发表于香港 2018-12-20 13:04:34

大长茎发表于 2018-12-20 12:06
发现版主上海兄是个性情中人，好可爱😊
其实完全没必要和抬杠的玑黑较真，跟钻牛角尖的人讲道理是行不通滴。我还是那个观点，不同品牌不同系列应对不同偏好的人群，自己喜欢就整、不喜欢就看看，下定论的前提是你得拥有，仅凭几张图就在键盘上云里雾里的高谈阔论，那不是专业，是幼稚！
近期刚入一块JB新款5054，大小宝齐进家门了~无论工艺性还是功能性都堪称完美，但依旧无法替代我对5177的喜爱~攒银子精挑细选心头所好，是为了风格上的互补而不是替代，自己的任何一款表都无可替代！

贊同贊同。比較優劣、探討工藝沒有問題，非要揪著某一點來論證整體就有些偏頗。
例如可以論述都是大三針款的異同，找出各自的優劣，這是認真研究和探討的態度。
其實，同一集團的產品，在高低上已經可以很簡單的判斷：同是功能相同、材質一樣的情況下，訂價高的自然在集團裡面的地位高些。
大寶二寶的折扣都比較多，但是我入的寶璣很少可以低於7折，反而寶鉑普遍在6折。這也從側面說明了問題。
還是那句話，各有所長、各自精彩。喜歡就買、不喜歡就不買。我有一隻PP5960/1a，可能很多人更喜歡寶鉑，甚至認為後者更值，那一點都沒有錯。但是我喜歡5960鋼款，所以我買。我也不會因此貶低其他品牌。

solcola123 · 发表于江苏 2018-12-20 13:23:11

HZ1995 发表于 2018-12-20 11:12
30万以下的表款宝玑的打磨不如宝珀良心我是有证据说话的，别的不提，大家看刻度对比就知道了，宝玑的刻度是移印上去的，而宝珀的罗马刻度是镶嵌上去的，哪个做工难，那个做工简单一眼便知

移印技术和镶嵌没你想象的那么大问题，pp两个技术都在用，比如轨道面，宝玑也有表盘镶嵌的。如果严格说难度，表盘镌刻比上述两个都难很多。

solcola123 · 发表于江苏 2018-12-20 13:27:36

我就是玩玩发表于 2018-12-20 10:30

客观来说，FP和宝珀一直都是有渊源的，从Biver时代开始，FP就有宝珀的股份，宝珀也有FP的股份，要不然为什么FP给了宝珀，没给宝玑呢？宝玑总是大宝大宝的叫自己，也得拿出技术说事儿啊？实话说，一个顶级品牌连机芯都不是自己的？还能叫顶级品牌吗？好在大多数消费者都不懂表，戴表也是为了戴个牌子，宝玑可以通过购买其他品牌机芯的方式降低成本，扩大销售。在商言商，宝玑这样做也是为了商业利益，无可厚非，作为一个普通消费者，不在乎机芯到底是什么来的，那喜欢宝玑，但的确有些消费者对技术和工艺有追求，喜欢宝珀，百达翡丽也无可厚非，大家买表就是图个喜欢，也别再这争来争去了。

我觉得你说的问题很好解决，你别买fp机芯的宝玑就可以了，什么5177啥的都不是fp机芯。你何必一面鄙视宝玑用fp机芯，一面又要只认用fp机芯的宝玑呢？宝玑那么多款非fp机芯的，你有很多选择性啊。最流行的传世，5177这些都不是fp机芯，而以fp70超薄芯为基础开发的302芯系列的其实现在只有宝玑，连二宝自己都没用上fp70系列，所以我觉得对于宝玑很多主流款而言，也不存在什么用它家芯的问题。

爱表老上海no.1 · 发表于意大利 2018-12-20 14:13:58

我就是玩玩表友：你很重视是不是全自产芯，请你现在再到VC论坛跑一趟，那里也有用积家机芯的，这还了得！路见不平一声吼啊！你也有事情可以做了。

带刺的辣椒 · 发表于新加坡 2018-12-20 14:20:52

liutam 发表于 2018-12-20 13:04
贊同贊同。比較優劣、探討工藝沒有問題，非要揪著某一點來論證整體就有些偏頗。
例如可以論述都是大三針款 ...

单价说明不了等级问题呀，罗杰杜彼比江诗丹顿高一点，但罗杰杜彼取代不了江诗丹顿的地位，宝玑也取代不了宝珀的地位，再说价格高一点也是因为品牌溢价呀，宝珀主要是定价良心，才相对低一点，要论做工也是顶级

我就是玩玩 · 发表于新加坡 2018-12-20 14:28:35

带刺的辣椒发表于 2018-12-20 14:20
单价说明不了等级问题呀，罗杰杜彼比江诗丹顿高一点，但罗杰杜彼取代不了江诗丹顿的地位，宝玑也取代不了 ...

完全同意！品牌对比没有任何意义，毕竟人各有好！但是单论技术上来看还是能比前后的！正所谓无风不起浪，宝玑用宝珀机芯的事情已经传了好多年了，也绝不是空穴来风，就我所知，宝玑13年的真太阳时技术用的就是宝珀04年的真太阳时技术！毕竟宝玑先生死后，宝玑这个牌子几经转手，从布朗家族到尚美珠宝再到斯沃琪集团，期间都没什么进步，许多宝玑先生时代的技术都失传了，被斯沃琪集团收购后，才开始从营销角度打造品牌，借用同集团宝珀的机芯技术，海瑞温斯顿的钻石镶嵌技术，逐渐做起来的。

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主