一个宝珀表友的认识

Lee831231bp · 发表于局域网 2018-12-26 10:25:10

最近在宝玑论坛看到了几个所谓宝珀粉的言论，说实话作为一个喜欢宝珀品牌的表友感觉真的很无奈，这几位的言论及做法其实拉低的是宝珀品牌的层次。
我也是最近才刚刚入手一块宝珀的50寻，但对宝珀的关注也有几年了，包括宝玑也一直是我喜爱并且关注的品牌，说实话，在宝玑论坛，每次提问，老上海前辈等几位版主都给予了很多帮助，在此也非常感谢。
其实对于现代腕表，哪个不讲故事，不讲情怀，所谓的粉丝都会或多或少被洗脑吧！但洗脑不代表不会思考吧，假如你真的很喜欢一个品牌，也成功的被这个品牌洗脑的话，你最应该做的是让自己的品质能配的上这个品牌所宣传的精神吧，一味地去相互揭短，相互抹黑，都不能算真爱，最多就算个追星吧！
最后针对这两个品牌的
认识，我个人觉得确实各有优势，首先品牌附加值，宝玑一定高于宝珀，毕竟品牌定位是客观存在的。第二，做工层面上仅仅是这两个品牌的比较的话，宝珀确实在基本款给予了相对好些的打磨。第三针对机芯技术，所谓的FP机芯，现在叫宝珀机芯厂，其实不管供应给谁，都要商业行为，目的都是为了盈利，若以此质疑宝玑机芯研发能力是毫无道理的。第四，市场的话几位前辈也说了，宝珀国内市场更好些，其实这是客观的，但目前来看，很多品牌都要依靠中国人的购买力才能生存，毕竟14亿人口的大国，市场的预期还是很可观的，而且我认为咱自己也没必要过于自卑，经常在论坛看到的言论是某某品牌就在国内卖的好，出了中国就不行了，好像老外的品味才是标准一样，因为工作的原因，我也去过一些国家，感觉要说老外和国内玩家的区别，很多在于老外更加务实，而非品味的高低。一个表厂大老远跑到中国来，目的肯定是为了赚钱，总不能跑这么远来当卧底吧！所以这方面说，个人认为宝珀比宝玑做的更好些，当然也与宝珀相对低的价格有很大关系，所以个人认为宝玑的创新不在于技术，而在于市场。
上面仅仅是我个人的一些观点，也希望能在玩表的路上跟各位前辈多多学习。

剑琴与奎宁 · 发表于重庆 2018-12-26 11:55:29

本帖最后由剑琴与奎宁于 2018-12-27 12:42 编辑

咳咳，根据本宝珀粉的跟踪调查，那几个跑到别家板块来拱火的id基本上可以判断是收钱办事的水军，不仅行为上有极大的水军特征，语言风格上也是标准的水军软文模板型。举例子，正常表友会成天转发品牌已经结束的代言和宣传活动吗？最多发自己参加的或者还没开始的让附近表友去的。而有宣传任务的id才会成天发通稿讲结束的活动。
所以楼主也不用觉得这是宝玑宝珀表友之间的矛盾，我也成天在宝珀论坛里潜水，大家不是分享50F，就是问50F买蓝还是买黑，或者问问6654入手稳不稳，气氛一片祥和，拱火的都是水军罢了。
至于BP的宣传部为啥会请水军我就不太懂了(≖_≖ )
就算请也别请那种跑来说朗格datograph打磨不如BP的，我一个宝珀粉看了都觉得尴尬....(°ー°〃)

Lee831231bp · 发表于局域网 2018-12-26 12:17:43

剑琴与奎宁发表于 2018-12-26 11:55
咳咳，根据本宝珀粉的跟踪调查，那几个跑到别家板块来拱火的id基本上可以判断是收钱办事的水军，不仅行为上有极大的水军特征，语言风格上也是标准的水军软文模板型。举例子，正常表友会成天转发品牌已经结束的代言和宣传活动吗？最多发自己参加的或者还没开始的让附近表友去的。而有宣传任务的id才会成天发通稿讲结束的活动。
所以楼主也不用觉得这是宝玑宝珀表友之间的矛盾，我也成天在宝珀论坛里潜水，大家不是分享50F，就是问50F买蓝还是买黑，或者问问6654入手稳不稳，气氛一片祥和，拱火的都是水军罢了。
至于BP的宣传部为啥会请水军我就不太懂了(≖_≖ )
就算请也别请那种跑来说朗格datograph打磨不如新五十噚的，我一个宝珀粉看了都觉得尴尬....(°ー°〃)

若真如您所说这是bp官方请的水军，那只能说对这个品牌比较失望，但个人不愿意相信。

liutam · 发表于香港 2018-12-26 12:21:36

感谢宝铂粉表友的公正、坦率有实际的评论。
先撇开水军黑其他品牌的可耻做法，就任何品牌而言，我觉得如果真心喜欢腕表，首先是了解各个品牌的优点和优势。评价一个品牌，也需要从全面的角度，包括历史、传承、设计、功能、工艺等方面去考虑。只拿A品牌是某一点去攻击Ｂ品牌，似乎有欠公允，有些一叶障目的感觉。
作为宝玑宝铂粉，我两个品牌都入了，也都喜欢。但是喜欢的角度有所不同。宝铂的长动力，是我尤其喜欢的功能，而且性价比好过宝玑。在打磨上，更喜欢宝玑的5247珐琅盘手动链计时。
恰好在读锺泳麟大师的书，顺便把他对宝铂的万年历的评价分享一下：

sky0711 · 发表于广东 2018-12-26 12:58:45

很客观的评价。本人也就是小小工薪一族，手头来来去去也就是一只腕表。首先说论坛氛围，凭良心而言，宝玑论坛的氛围是难能可贵的好了，l版，老上海前辈基本都有问必答。那怕我只是问一个表盒的问题都能够得到回复，对新人而言，这种友好度是很感激的。其次，每个人都有自己的偏好，每款腕表都有自己的特点，喜欢自己的心头好很正常。如果是客观，单纯的对一块腕表提出哪怕是带有主观的观点我觉得都可以接受，毕竟五个指头还不一般长，这样对新人选购还起到了参考作用，最无聊的就是那些一味为黑而黑的言论，不光没营养，也容易造成他人的不快。就好比我喜欢的一块表，你提出来缺点在哪我可以接受，你直接是因为它不是你喜欢的所以就要攻击它，这种人真真让人倒胃口。楼主这种才是真正理**表之人，忍不住手机码字帮顶一下。

sky0711 · 发表于广东 2018-12-26 12:59:48

理性，爱表之人，想不到论坛审核这么严格，😄

纯真无邪 · 发表于江苏南京 2018-12-26 13:06:01

欢喜百里鸽，也欢喜勃朗派埃
把买全2宝当做目前的最终目标

7787要等我

Lee831231bp · 发表于局域网 2018-12-26 13:16:44

liutam 发表于 2018-12-26 12:21
感谢宝铂粉表友的公正、坦率有实际的评论。
先撇开水军黑其他品牌的可耻做法，就任何品牌而言，我觉得如果真心喜欢腕表，首先是了解各个品牌的优点和优势。评价一个品牌，也需要从全面的角度，包括历史、传承、设计、功能、工艺等方面去考虑。只拿A品牌是某一点去攻击Ｂ品牌，似乎有欠公允，有些一叶障目的感觉。
作为宝玑宝铂粉，我两个品牌都入了，也都喜欢。但是喜欢的角度有所不同。宝铂的长动力，是我尤其喜欢的功能，而且性价比好过宝玑。在打磨上，更喜欢宝玑的5247珐琅盘手动链计时。
恰好在读锺泳麟大师的书，顺便把他对宝铂的万年历的评价分享一下：

感谢版主，其实作为一个喜欢腕表的表友来说，本身就是希望在论坛能多学习，对于这些人的言论，只能说很无奈。

Lee831231bp · 发表于局域网 2018-12-26 13:18:50

sky0711 发表于 2018-12-26 12:58
很客观的评价。本人也就是小小工薪一族，手头来来去去也就是一只腕表。首先说论坛氛围，凭良心而言，宝玑论坛的氛围是难能可贵的好了，l版，老上海前辈基本都有问必答。那怕我只是问一个表盒的问题都能够得到回复，对新人而言，这种友好度是很感激的。其次，每个人都有自己的偏好，每款腕表都有自己的特点，喜欢自己的心头好很正常。如果是客观，单纯的对一块腕表提出哪怕是带有主观的观点我觉得都可以接受，毕竟五个指头还不一般长，这样对新人选购还起到了参考作用，最无聊的就是那些一味为黑而黑的言论，不光没营养，也容易造成他人的不快。就好比我喜欢的一块表，你提出来缺点在哪我可以接受，你直接是因为它不是你喜欢的所以就要攻击它，这种人真真让人倒胃口。楼主这种才是真正理**表之人，忍不住手机码字帮顶一下。

感谢理解，确实宝玑论坛的氛围比较好，能学到很多。

剑琴与奎宁 · 发表于上海 2018-12-26 13:23:40

鬼王lee 发表于 2018-12-26 12:17
若真如您所说这是bp官方请的水军，那只能说对这个品牌比较失望，但个人不愿意相信。
[来自Android客户端] ...

是不是水军我也只能根据我和水军打交道的经验来判断，不过我更希望是水军一些，毕竟在我心中论坛的表友们虽然各有喜好，甚至有自己讨厌的品牌，但都不会主动去抨击别家，说话也比较客观，而水军带着目的说话自然不会顾及表友感受。倘若普通表友为了争个高下来别家的坛子挑衅岂不是更加悲哀么(￢_￢)
当然，就算水军是官方请的，该喜欢bp还是得喜欢bp，毕竟50，6654，6651等等都是不可多得的好表，不能因为一两个污染环境的人影响了对表的感受。就算宝珀坛子的人轮流喷我一遍，我有机会买50F的时候还是会毫不犹豫的入手的。
最后，欢迎常来这边╮( •́ω•̀ )╭

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主