发个石英浪琴交个作业

小严6688 · 发表于河南新乡 2019-4-10 21:53:42

以前戴过一段机械表，因为不经常戴，隔三差五需要对时间，太麻烦了，所有一直想买个石英的戴戴，有了这个绝定，就开始上网看表，以前一直在网上看的康卡斯，去专柜看感觉有点大，注要是我的手腕细，一次偶尔的机会看到一个卖家搞特价，价格也感觉还可以，其实也不懂价格，直接下单，

刚拿到手还没撕膜

看着也挺漂亮的

以前看罗马刻度绝对不好看，现在是越看越顺眼

后面的字也挺精致的

也不算厚

太容易磨花了

看不懂什么意思

长沙爱你 · 发表于湖南 2019-4-11 12:27:18

本帖最后由长沙爱你于 2019-4-11 12:28 编辑

happybird1220 发表于 2019-4-11 11:43
机芯也不错ETA255.111，高档的石英机芯了，欧米茄1532也是同款机芯，好好用，不进水，按时换电池可以用20年 ...

跟VHP机芯比怎么样？貌似比VHP款贵一些。

长沙爱你 · 发表于湖南 2019-4-11 14:41:14

happybird1220 发表于 2019-04-11 13:06
本帖最后由 happybird1220 于 2019-4-11 13:13 编辑

光比较机芯吗？浪琴的这款是L157，即ETA255.111，在eBay网上大概看过，90多美元左右，国内淘宝原装也是600元左右，价格差不多，也有3,400的，不确定是否原装。康卡斯VHP大三针机芯是L288.2，即ETA E56.111为基础修改的，价钱不太清楚，类似的ETA E64.111是eBay上是60多美元，淘宝上3，400元居多。所以康卡斯VHP的机芯价格估计也是差不多3,400吧，不过只是基础机芯价格的而已，好像还添加了模块，所以价钱不好说。我个人还是更喜欢前者。因为
（1）康卡斯VHP机芯，首先它是零砖的，可能关键齿轮零件还真是塑料件，能否长期使用确实是疑问。而L157是6砖机芯，耐用性上应该要好于零砖机芯吧。
（2）厚度问题，L157没记错是1.95mm，手表可以做的很薄，比如楼主的这款估计也就6mm厚度吧，佩戴很舒服。康卡斯的那款机芯，外网查过是3.9mm！什么概念？机械机芯ETA2892-A2才3.6mm！石英机芯比机械表机芯还要厚是什么鬼？康卡斯VHP没记错，整个表是12mm厚度，但防水才50米。所以真的是太厚了，这厚度基本都是300米防水了。
（3）误差问题，没错，石英表确实要准，康卡斯VHP是年误差正负5秒，不过L157就一定差吗？网上看过用户分享的，月误差不到1秒，最多1秒吧，说明年误差估计也就是正负10秒左右，可替换L157的E64.111也是PreciDrive技术的年误差10秒的机芯，说明机芯都差不多，都是年误差，附带温差补偿功能。反正你一年差5秒怎样，一年差10秒又怎样？有意思吗？又不是准点发射导弹！可能年误差5秒真的是虚头罢了。
以上三点是我更喜欢L157机芯的原因，当然仅仅是我个人看法，VHP也足够好，还有万年历功能呢。两者都很优秀，总之，想省心买石英表是对的！

据说19年新款里面有VHP系列的陶瓷圈款，不晓得是不是把VHP机芯放到陶瓷圈康卡斯潜水表里面。

长沙爱你 · 发表于湖南 2019-4-11 15:48:18

本帖最后由长沙爱你于 2019-4-11 15:50 编辑

happybird1220 发表于 2019-04-11 15:11
这个就不知道了，我只知道机械款出了陶瓷款。不晓得石英表有没有出。另外陶瓷款建议还是不要买，一摔就基本没戏了。不锈钢表壳最好！

今天发布了全陶瓷的康卡斯了（不止是陶瓷圈），你说的就是这个吧，据说死贵，还不经摔。

认证表主

认证表主

认证表主