咳咳...说说“只盖不磨格”_格拉苏蒂原创社区第9页|腕表之家xbiao.com -

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 13:45:39

cc216 发表于 2019-04-16 13:00
皇树的尺寸一直是个热话题。尺寸20mm不大的确是事实。但说没什么打磨，这话很新鲜，很想听听具体哪里没有打磨。小机芯的话题应该看历史。那个年代的机芯，前有pp215 ，有ap3090 就是皇树机芯前身，再有vc1400，这些都是那个年代的手动机芯。虽然尺寸都不大，但就板路和打磨来说，鲜有人敢质疑。就连当年钟先生都直赞其板路和飞桥摆夹板，是他手里200多枚表里能找到的最美的一块。如果一定要说小芯有什么缺点，动力时不够长是客观存在的。至于打磨和板路美感、艺术性上能出其右的真不多。说不足也要说到点子上。说不足却正好说到别人长处，岂不让人贻笑大方。

至于你所谓的打磨是强项，自己看吧，也许你又要说了，一个倒角处理的细节不能反应一个机芯打磨的好坏，好吧，反正pp，VC，狼狗，宝珀，雅克德罗，还有一堆小众品牌都没放过这些处理细节，一个倒角处理和劳力士一样的机芯，就别说打磨是强项了吧。

图大屁 · 发表于北京 2019-4-16 13:48:04

耘浩发表于 2019-04-16 12:29
36机芯是格拉苏蒂回归正常大三针的得意之作，无论是精准度、稳定性还是动能储备都无可挑剔。以前go没有一个性能卓越的大三针机芯，主力都是各种偏心系列，这也是go长期以来路子比较窄的原因。

最开始尼古拉斯对go的定位是看齐朗格，所以那个年代go的复杂机芯（60、61、95、99）一波接一波，但是效益一直不太好，按照go工作人员的意思，后来将61去掉计时部分重新设计了摆轮甲板（也就是后来的双鹅颈）产生了65入门款，接着是90入门自动款，一开始产量比较少，品控不错，没想到这两款骨骼清奇价格低廉的款式在亚洲卖火了，就砍去了其他生产线（停产高端60、99）全员转为生产90、65了，有些细节做工就稍水了一点（个别雕花、倒角不如老款用心）。

尼克兄弟接手后，觉得入门款卖得好，无意继续投入高端研发，再加上偏心虽然是入门款，但相比其他牌子的大三针纯实用款式，性能还是不够，装饰性还是多了些（人工成本略高），所以一直在搞大三针，先是100出来了，那个年代go还有些节操，为了表示重视，甚至最初还在某些100款式上配置了黄金套筒。可是随着技术进步，螺丝摆轮和硅游丝在一众品牌（天梭美度名仕欧米伽太多了）普及，100也落后了，所以go才借助集团的力量开发出了大三针36和常规计时37。

其实集团后期一直想让go走jlc路子，也就是维持地位同时走量盈利，这也体现在36、37上:性能卓越，打磨较差。但是go并没有jlc的强悍高端研发实力，积家都西敏寺报时球体陀飞轮了，go还靠着那个阿斯曼平面飞行陀飞轮撑门面（其实是品牌跟一个独立制表人合作设计的，跟历史上阿斯曼没啥关系了），造成入门jlc还是那个jlc，但入门go已经不是当年那个go了。

所以总结下就是，36、37是go转型之作，品牌也非常重视，但同时也是go跌落神坛之作（虽然也有39在先，但那是gub时代union的生产线，并入集团后，go一度保持复杂研发状态直到100出现），36、37虽然让go获得了超越65、90的卓越的性能，但在综合性能上跟omega的8900、9300相比颇有不如，只能通过鹅颈和k金边加以区别，但在机芯修饰和加工难度上倒不如65、90了。

所以go自动款真的见仁见智，你希望佩戴省心，那就是36（其实硅游丝是个隐患：脆弱、无法维修只能更换、更新换代快，十数年后如果想更换游丝那得取决于有没有公司继续生产，因此朗格劳力士是一直拒绝的，而且据说现在各个集团也开始研发新型合金游丝了）；如果你想买一个美丽的玩具，对走时要求不是很苛刻的话，那就是90。

36的打磨还行吧，我看该有的倒角基本都有，只不过没有套筒了

cc216 · 发表于上海 2019-4-16 13:48:28

Lee831231bp 发表于 2019-04-16 13:21
只是举例而已，跟你解释下什么是潮流，至于你认为AP打磨感人而go没有美感，随你吧，连个圆角抛光都懒得做的打磨再配上一个男表女芯，我个人欣赏不来，但喜欢的表友很多，就包括你，所以说这就叫潮流，不要把自己不喜欢的强加就行，否则就真的贻笑大方了。

兄弟说到圆角抛光，很专业的词汇，我慎重地查了你说的圆角抛光，腕表界没有这个特定的专利名称。去go官网查阅也未能找到圆角抛光的专门说法。以我目前的理解，是打磨的另一种方式，有些打磨是切面镜面打磨，有些品牌可能会用圆角抛光打磨，只是两种不同打磨方式而已。再多说一句，关于go和lange吧。品牌与品牌间本身定位就是有不同的，是商品就会有价格和内在价值。但有一条总体来说还是公认的，一份价钱一份货。既想货好，又想价格便宜，那是不可能的。谁都不是傻子。我也并非要强加你喜欢什么。买表的确还是要看腰包实力。好比吃饭，一个是吃饭吃到撑，另一个是吃鱼翅吃到饱。同样是吃饱，你当然有选择吃饭的权利我无权干涉，但非要说饭比鱼翅还要好。不是让人看了笑话。你说呢。

耘浩 · 发表于辽宁沈阳 2019-4-16 13:50:31

图大屁发表于 2019-04-16 13:48
36的打磨还行吧，我看该有的倒角基本都有，只不过没有套筒了

比欧略强一点点

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 13:57:22

cc216 发表于 2019-4-16 13:48
兄弟说到圆角抛光，很专业的词汇，我慎重地查了你说的圆角抛光，腕表界没有这个特定的专利名称。去go官网查 ...

同意你的观点，就怕明明自己吃的是饭，却还担心别人鲍鱼吃的太饱的可笑之人啊，另外你若不懂机械加工，建议可以少评价机械打磨，圆角处理相比倒角处理，一个是美观，一个是费时，既然连基本的机械加工都不懂，又何来对各种机芯评价的勇气呢。

cc216 · 发表于上海 2019-4-16 14:02:31

Lee831231bp 发表于 2019-04-16 13:45
至于你所谓的打磨是强项，自己看吧，也许你又要说了，一个倒角处理的细节不能反应一个机芯打磨的好坏，好吧，反正pp，VC，狼狗，宝珀，雅克德罗，还有一堆小众品牌都没放过这些处理细节，一个倒角处理和劳力士一样的机芯，就别说打磨是强项了吧。

兄弟，纠正你两点，第一，劳的打磨并没有大家说的那么不好，劳的机芯不做透底，并不是打磨不好不想让人看见。如果真是因为打磨差而遮掩，这样失信的品牌它还会像今天这样受人追捧吗？劳不透底是另有原因，但我猜你并不知道。如果单就你发的这三张图来看，也是爱彼的最有质感。兄弟又犯老毛病了，吐槽吐成了表扬。

cc216 · 发表于上海 2019-4-16 14:06:49

Lee831231bp 发表于 2019-04-16 13:57

同意你的观点，就怕明明自己吃的是饭，却还担心别人鲍鱼吃的太饱的可笑之人啊，另外你若不懂机械加工，建议可以少评价机械打磨，圆角处理相比倒角处理，一个是美观，一个是费时，既然连基本的机械加工都不懂，又何来对各种机芯评价的勇气呢。

圆角处理费时还是倒角费时，只是一个层面。手工处理还是机械拉拉是更深的层面。机械加工值钱还是手工匠心值钱？你这个只懂机械加工的，可能真的未必懂。

图大屁 · 发表于北京 2019-4-16 14:08:13

耘浩发表于 2019-04-16 13:50
比欧略强一点点

那您看和积家同价位相比呢

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 14:15:57

cc216 发表于 2019-4-16 14:02
兄弟，纠正你两点，第一，劳的打磨并没有大家说的那么不好，劳的机芯不做透底，并不是打磨不好不想让人看见 ...

你自己说打磨，看打磨不行，现在又谈质感，质感这种主观的东西你认为最好就最好吧，另外图片里只说了劳力士和ap在机芯倒角处理上一个层次，你这扯出什么劳力士打磨和透底问题，真不明白你想说什么，咱能就事论事吗，可以不跑题吗。

cc216 · 发表于上海 2019-4-16 14:19:51

Lee831231bp 发表于 2019-04-16 14:15

你自己说打磨，看打磨不行，现在又谈质感，质感这种主观的东西你认为最好就最好吧，另外图片里只说了劳力士和ap在机芯倒角处理上一个层次，你这扯出什么劳力士打磨和透底问题，真不明白你想说什么，咱能就事论事吗，可以不跑题吗。

要聊打磨我就陪你聊打磨。我上一张图，请你也跟一张图。我上什么夹板，请你跟什么夹板。

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主