新海马的8800机芯比8500还要高档吗？_欧米茄社区第4页|腕表之家xbiao.com -

逆风l · 发表于浙江宁波 2019-7-12 10:17:46

天天爱捉妖发表于 2019-7-12 00:43
来晒晒你的8900，官网实测数据比我的8800好？

[来自iPhone客户端]

你这是自己打自己脸图都自己贴出来了自己就不会仔细的看看吗6位误差不是清楚明白的写着吗

截的士 · 发表于广东 2019-7-12 12:51:10

cutjjjj 发表于 2019-04-23 09:27
我手上的8500戴了也快10年了，没做过保养，现在每个月快几秒...当时欧是拿这个机芯叫板劳力士的，怎么可能差？相反88XX 89XX这些8500的衍生产品因为没经过时间的考验，到底怎么样还不好说

要做保养啦，不然π_π

天天爱捉妖 · 发表于上海 2019-7-12 13:52:53

逆风l 发表于 2019-07-12 10:17

你这是自己打自己脸图都自己贴出来了自己就不会仔细的看看吗6位误差不是清楚明白的写着吗

请你贴个图看看，哪样数据比我误差小可以吗？

花满楼不是楼 · 发表于浙江 2019-7-12 15:33:41

你们都是杠精。哈哈你们说发动机自然吸气好还是涡轮增压好还是纯电动的好？还是混合的好？只要是欧米伽我觉得都好

沉雾1976 · 发表于新疆乌鲁木齐 2019-7-12 18:08:58

太阳发芽发表于 2019-4-22 19:33
看图吧。六个字

[来自Android客户端]

差大了~~~

ttzwbzj · 发表于北京 2019-7-12 21:21:29

happybird1220 发表于 2019-7-12 08:49
自己看图！我没必要编！图一8800图二8900。六方位误差标准一个0～+6，另一个0～+5秒。

[来自iPhone客户端] ...

支持事实说话，你的图中显示不但两款机芯每日误差限值有一秒差距，而且在6个方向、100%动力与33%动力误差限值方面两款机芯更是2秒的差距，可清晰表明厂家检测标准不一样，8900机芯标准更严格，极限误差要求更低。有些人其实没看懂或者不懂测试报告，可能是用实测值替代标准限值来评价，还抬杠子

。

ttzwbzj · 发表于北京 2019-7-12 21:36:19

本帖最后由 ttzwbzj 于 2019-7-12 23:49 编辑

Montblanc_4810 发表于 2019-7-12 10:10
很多人也都是你这样主观的认为标号大就是好而已。60小时跟55小时，差的很多么？轴承升级你怎么不说？
而且 ...

你说的这些对于38楼贴的对比图所表明的事实是没有意义的，就算再有改进，再有升级，两款表的标准误差极限值是不同的，也就是从设计上标准就不一样，8900按照日差0-5秒设计、6方位误差0-12秒、100%与33%动力误差0-8秒要求，8800在这几方面分别是0-6秒、0-14秒、0-10秒。这个是明明白白的事实，绝非主观。赞成上面网友说的，厂家产品是分系列的，认为故意划分，这是营销，奥迪有A6、A4、A3也是人为划分，既然划分就有差别，当然如果有人用4缸车跑出6缸车水平，也是有可能的，但这大概率是车的设计以外的问题，或者是运气好，不会是普遍的，更不能说4、6缸都一样是吧。

逆风l · 发表于浙江宁波 2019-7-12 22:17:24

天天爱捉妖发表于 2019-7-12 13:52
请你贴个图看看，哪样数据比我误差小可以吗？
[来自iPhone客户端]

我说的是官方的误差标准你给我说单只表的个体差异我是真服了你
那说说我的表吧8500机芯没有这个数据测试出来+2秒听过摆放位置抵消误差可以做到白天+1秒晚上-1秒
几个月下来没有误差你的表做的到吗
现在不刻意摆放晚上就表盘朝下6.30调了下日期顺便对时到现在快了15秒
怎么样有比你的次吗

天天爱捉妖 · 发表于上海 2019-7-12 23:26:03

逆风l 发表于 2019-07-12 22:17

我说的是官方的误差标准你给我说单只表的个体差异我是真服了你
那说说我的表吧8500机芯没有这个数据测试出来+2秒听过摆放位置抵消误差可以做到白天+1秒晚上-1秒
几个月下来没有误差你的表做的到吗
现在不刻意摆放晚上就表盘朝下6.30调了下日期顺便对时到现在快了15秒
怎么样有比你的次吗

那我觉得你该写信给欧米茄总部，让他们取消掉“至臻天文台”的标准。也不要给新出的手表贴那么无聊的标签和卡片了。

太阳发芽 · 发表于福建三明 2019-7-13 03:22:33

26楼，29楼瞎扯淡！

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主