|
18472
浏览
/
6
回复
2019!深圳,偶遇小朱—-4.上海1120军表
发表于香港 2019-6-27 07:15:59
[来自iPhone客户端]
|
显示全部楼层
我一直对上海1120军表是否真的存在过,抱有疑问态度,甚至否定他的存在。其中缘由可看我以前的帖。
(\/可点按)
我对上海1120军表的疑问
所以难得看到大藏家,重点不是看表,而是问问题。我共问了三个问题,先生都是快速丶爽快回答了我,没有半分犹豫。
问题一:上海1120军表是真的有过吗?还是后做?
答:真的,真的有过。(当时先生还有说出年份,我⋯忘了。)
问题二:哪它有参与过什么战役。
答:没有!它有参与过任何战役。当时军区是把上海1120军表送给退休军区领导。(这可以解释了很多疑团:1,镀银盘会暴露军士的位置。2,手表防水不到位。3,参与传闻中几个战役的战士从没看过这枚表。)
问题三:有传闻说它参与过中越战争?
答:我还未问完,先生就说:不⋯不⋯不,并指出既不是黑盘丶又不防水,不可能参战。(的确!越南是一个既阳光普照又机乎天天下雨的国家。我看过一电影,一老外士兵戴一枚正装表去越南的战场,一直下着大雨,不用半天,手表就挂掉。虽然是电影,但应有参考史实。)
这上海1120军表的时标丶指针上的夜光,一黄一绿,有着明显色差。
好了!看表,后盖没拍。就是上海1120后期的盖,码是5**。
大家会发现指针的夜光和时标的夜光有明显色差。这在各国的军表,甚至古董劳力士中客观存在。但我们经常会看到指针的夜光和时标的夜光有明显色差,或色差十分接近的两种军表或带夜光的古董表。
由于夜光物的厚薄,会影响夜光的变色。指针和时标的夜光物的厚薄是有明显的差异,所以到现在出现明显色差是十分正常。反而色差不明显就有问题,但这不一定是假或者后做。
由于卖家了解买家心态,一般都喜欢时标丶指针夜光颜色接近的古董表。或者大部分买家认为这才是真的,所谓对色。
哪为什么会有时标丶指针夜光颜色接近的古董表。一些有实力的卖家,为了迎合买家。他将自己手上同型号的表,或与几个相熟的买家联合起来,互换针。他们将各套针与不同盘面配色,把针丶盘类似颜色的装在一起。由于相同型号丶同期生产的表,暴露在阳光丶受潮的程度不一,会做成同期的夜光有不同颜色。
不过这上海1120军表的时标丶指针夜光,一黄一绿。想再具体确定一下,可把针丶盘分开,再测量一下。但不确定上海1120军表的时标丶指针夜光成份是否一致,这也不好说。(外国一般是一样的)
这上海1120军表的夜光,不论指针和时标,做工都很好,不像是后做的。
哈哈!这帖,我都想给自己加精。
抱歉!我一向自我感觉良好^_^
谢谢小朱给出好表丶好答案,解答了我心中多年的疑团。
|
|