neogump
点亮优秀版主
需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情]
◆
◇
版主
  
- 认证:
|
250286
浏览
/
112
回复
26579CB 白陶瓷皇家橡树万年历 作业
|
本帖最后由 neogump 于 2020-2-15 15:50 编辑
爱彼皇家橡树26579CB 白陶瓷万年历据我所知是继26579CE 黑陶瓷万年历的第二支全陶瓷(包括表链的表款), 在前两年刚出黑陶瓷的时候, 我就特别喜欢, 当时因为是鹿晗同款感觉高不可攀, 我当时消费累计不突出, 一直没能有机会拿到黑陶瓷.
言归正传, 26579CB是第四支白陶瓷表壳的表款 (15707CB, 26402CB, 26582CB, 26579CB, 这四支里26579CB是第一支有白色陶瓷表链的表款), 我看见白色的表会莫名的觉得放松心情好.
回头等月满了, 再补激光雕刻月亮和流沙金吧. 很精致的小盘
选择历程:
一直想购入万年历, 虽然现代运动表日常佩戴实际上早已不需要什么复杂功能, 火不火(市场上的需求多不多)也不在于此, 但万年历始终是我心中的目标希望达到它. 本人一贯喜欢百搭运动款不怎么挑着装, 有表链的高端款式也就只剩下pp的5740还有爱彼的皇家橡树万年历系列了. 原来发的5712那个帖子我后来把对5740的主观评价给编辑掉了, 我是觉得5740在40的表盘(实际上比爱彼的39还显小), 非常拥挤, 而且白金款也不怎么实用, 5712的盘面布局相当于半个万年历(2个圈加半个圈), 可玩性也很高且是钢的更适合日常佩戴. 当然, 如果能让我买我还是会欣然接受的, 只是给自己买不着找点借口
爱彼皇家橡树的万年历历史比百达翡丽鹦鹉螺的可要悠久多了, 一共几十种款式, 当年的25829真的是完美的体现. 现款里26574ST是顶梁柱, 还有一些特别的款式比如黑陶瓷. 今年爱彼还发布了RD2的量产版26586IP当时真的是上头准备预定, 后来得知盘面是缎面非传统方格, 且IP铂钛材质和高高在上的价格目前还是不好欣然接受.
在早些时候得知爱彼还要推出一款白陶瓷万年历时一开始并无感, 陶瓷虽然坚硬但韧性不足, 是否存在容易碎换壳成本高的问题, 且陶瓷是否是潮流还是经典这类的问题一直在脑子里来回来去. 去做了做功课, 爱彼白陶瓷比黑陶瓷还硬, 做工相对复杂并不全是陶瓷, 内部已经有融合物增加了韧性 (材质一直是RM的卖点, 反而在RM的官网有更多对ATZ陶瓷的介绍, 爱彼实在是有点低调) 如果这个都觉得不行那以后就别买陶瓷款了, 白色给人休闲度假热爱生活的感觉, 穿短袖我觉得肯定比黑的更搭适合夏季佩戴 (跟夏天穿白鞋不穿黑鞋同理), 我的领导也喜欢白色, 能佩戴, 于是就这么说服自己买它了.
产品:
我原来有只看机芯的误区, 后来想通了, 就跟买车一样谁光奔着发动机去, 整体搭配最重要, 况且 5134是基于积家920演变的自产2120机芯, 应用了几十年了相当稳定. 在这代万年历上又加入了指示第几个星期的功能, 这个功能国人一般用不到, 但是跟欧洲人打交道做事情有时候还是会用到的, 2019江湖老大PP专门发布了一款星期历Calatrava 5212 为了保证发布的成功, 采用了钢的材质. 5212A我倒并不想说它不好, 但是缺了万年历的星期历还得调整是有点鸡肋. 基于26574的当代万年历功能相当于 5740 + 5212, 有更对称的盘面布局和更合理的空间, 相对没那么拥挤. 我个人认为颜值是要超过5740的.
再说一个小细节, 今年试戴过一次5212, 星期有一格53周, 而爱彼盘上只有52周, 一开始不理解. 做了一下功课有的年确实有53周 (365/7 余1), 但是53周通常跟第二年的第一周是一起的. 5212的盘是显示单数周, 所以不可避免的有53. 而爱彼很讨巧只显示双数周, 所以没必要显示53, 并没有不严谨的地方, 且我认为越简洁的设计越好. 因为是陶瓷的缘故, 因此拆去3节表带的重量还不到 15202的重量, 佩戴及其舒适.
EDIT: 后来仔细阅读了互动手册, 当遇到一年有53周的话, 需要在一月手动调整, 也就是7年调整一次
关于万年历如何维护我还在学习 (需不需要一直用转表器, 是否国内可以保养, 一次保养多少钱等等), 保养他也不是个容易的事儿, 以后再汇报.
EDIT: 现在也不怎么用摇表器 (爱彼的摇表器如果能插电源就好了), 不戴了就放停, 一般1-2周还会接着戴, 一开始以为不好调整的日期等等 上手调整过一次熟悉了其实很简单. 这只表一次保养需要一万多, 在上海就可以做服务, 一般是4-5年一次
定位:
我认为爱彼万年历同价位同属性几乎没有对手, 如果想选择一款运动表壳下的复杂功能比如万年历, 爱彼的地位是相当难以撼动的. 有皇家橡树的壳子就代表着长期的经典, 有陶瓷的表壳和表链就代表着稀有和耐磨, 面面俱到, 当然价格也相对不低. 如果说能打败现有款式的估计也就爱彼自己了. 比如以后有可能会出的镂空, 或者超薄机芯 都会让它越来越与众不同. 我想也不可能买到所有. 我认为爱彼一直是市场销售的大师, 款式多每种产量少, 感觉可玩性收藏性和满足感高. 能赶上买到哪款真的得看缘分.
打磨:
我感觉市场有个趋势, 要把表壳做漂亮, 在外表的设计下心思, 要有辨识度. 一开始我还担心白陶瓷会不会跟J12那样雾面的, 到手之后心落地, 承诺的原汁原味的打磨没有任何折扣, 经典的拉丝打磨, 且是在陶瓷上拉丝打磨, 耗时费人力.
EDIT: 经过一阵子的使用, 爱彼在白陶瓷上的拉丝打磨在低光下呈现珠光的效果, 而且散射的是一些彩色的光线, 很是奇特. 表链背面没有拉丝, 因为陶瓷不容易做螺纹加工, 表链拆卸不是传统的拧螺丝, 而是用枪打出的.
使用当中有陶瓷内表圈被钛表扣染色的问题, 这个问题在白陶瓷上更容易发现, 黑陶瓷因为颜色问题这两种材质的摩擦并不容易被察觉. 瑞士总部的方案是用一种研磨剂擦拭, 比较容易的就能擦除, 因为操作需要手法缓慢,所以不建议用户在家自己做, 如果实在看不下去送到服务中心, 据说真正的工时不会超过2个小时. 这样这个问题就有一个并不完美的解决方案. 不过如果对爱彼要求更高的话, 还是希望在未来推出白陶瓷产品的时候能彻底解决这个问题!
主观评价:
爱彼万年历还是向来的不注重防水, 虽然说没人会戴着去游泳, 但是20米防水可是连洗手都有点怕. 万年历这个功能虽然跟陀飞轮一样有点尴尬, 实际上去追功能的还是少数人, 但我觉得现在买表人对表的需求也不是过去有石英表前人们对表的需求. 他更像是附加在人上的一个符号, 和一种有艺术感的情怀, 它应该不会是纯理性的. 爱彼在创造一个好产品的时候,把一些让人痴狂的元素 (皇家橡树表壳和标准打磨, 全白陶瓷, 蓝盘, 超薄, 限量生产, 有情怀的机芯 等等) 揉进去让它有血有肉, 让人有热情去拥有它, 它确实是征服了我.我相信陶瓷款并不适合所有人 (大多数可能会选择较为安全的钢款), 尤其白色不一定适合所有人 (很经常看到的说法是像塑料), 不过各位给陶瓷下结论前能体验再评判也不迟, 我相信如果买过RM钛和NTPT的不会对陶瓷有什么纠结.
以上是一些个人观点能力有限如有不同想法请多包涵, 尤其白色反光太强, 以我的技术和设备很难在一张图片上展示拉丝和盘面的精细, 确实拍起来有挑战.
希望一直和大家在传统的专业论坛分享. 如有错误希望指正. 欢迎不同观点讨论.
蓝色奠定了它的地位
我觉得对于万年历这种功能来说, 41是一个很完美的尺寸
小盘2
小盘3
不太一样简洁设计的扣, 也是对开
比15202轻了几克
美美的5134, 和2121基本一样
请原谅光线, 给白色拍照是最有挑战的, 要展示的就是细细的手工拉丝
夜光
灿烂的阳光下, 户外, ISO 50
同是41的盘的比较, 我媳妇总问我更喜欢哪个, 我也说不出来
不太一样的蓝, 15202相对灰, 26579蓝的更自然一些
|
|
发表于北京 2019-8-30 19:50:03
赞
发表于广东广州 2019-8-30 20:23:57
[来自iPhone客户端]
