分享citizen cb1090 电波时计_西铁城社区第3页|腕表之家xbiao.com -

HansonLew · 发表于湖北 2020-4-23 13:56:03

rOyO 发表于 2020-04-23 12:59
如果仅以gs的强项来看tc，确实就只能得出这种结论。就目前关于tc和gs的比较评论看，tc的外观打磨确实略逊于gs；不过tc的机芯设计我觉得还是比gs用心的：95年是年差5秒；2000年是万年历、正点换历；然后光动能；去年是年差1秒；反观gs用的9F，自93年到现在，也就最近出了86、85两个小更新

机械表可以和石英表比创新么？论创新石英表好像还是精工是开拓者吧？万年历在石英表上没啥值得骄傲的，从品牌角度讲，citizen 是将表的功能性发挥到极致，尤其是在光动能技术上的积淀，GS是想在工艺上追求极致打磨，并没有说TC不好，它身上有太多GS的影子这是事实，你说TC上没有那些标识是因为本身不带电波功能的就不需要这个罢了，是功能属性而非设计属性，试想你一块电波表没有tx ok no怎么能方便使用，在普通cb系列的机芯本身就是为实用而设定的，本身买这块表就是块通勤表，产品定位就摆在那里，戴着就是方便读时的，不喜欢的话您可以购买更高端的TC系列，谁都知道tc一定更好，我本人也更喜欢简约的设计，但需要10倍的价格却只能拥有一块和普通石英表实用层面差不多的石英表，年差1秒对普通电波表或者gps而言根本不是问题，毕竟普通人不会为这点精准度去花大几万买块年差只有1秒的“神器”吧，朋友没有别的意思，只是咱们讨论的不在一个点上，你说的高端至简对单一品牌可能确实是成立的，低端产品追求耐用可靠，不带万年历，仅仅只有一些收波额标识的话我认为已经足够简约了，同样对比西铁城的空中之鹰蓝天使之类的的表款，我这块虽有城市名称标识，但好在在内圈，还有好多款式在圈口上印上城市名字就更眼花了，萝卜白菜，各有所爱罢了

rOyO · 发表于广东深圳 2020-4-23 16:14:39

HansonLew 发表于 2020-04-23 13:56
机械表可以和石英表比创新么？论创新石英表好像还是精工是开拓者吧？万年历在石英表上没啥值得骄傲的，从品牌角度讲，citizen 是将表的功能性发挥到极致，尤其是在光动能技术上的积淀，GS是想在工艺上追求极致打磨，并没有说TC不好，它身上有太多GS的影子这是事实，你说TC上没有那些标识是因为本身不带电波功能的就不需要这个罢了，是功能属性而非设计属性，试想你一块电波表没有tx ok no怎么能方便使用，在普通cb系列的机芯本身就是为实用而设定的，本身买这块表就是块通勤表，产品定位就摆在那里，戴着就是方便读时的，不喜欢的话您可以购买更高端的TC系列，谁都知道tc一定更好，我本人也更喜欢简约的设计，但需要10倍的价格却只能拥有一块和普通石英表实用层面差不多的石英表，年差1秒对普通电波表或者gps而言根本不是问题，毕竟普通人不会为这点精准度去花大几万买块年差只有1秒的“神器”吧，朋友没有别的意思，只是咱们讨论的不在一个点上，你说的高端至简对单一品牌可能确实是成立的，低端产品追求耐用可靠，不带万年历，仅仅只有一些收波额标识的话我认为已经足够简约了，同样对比西铁城的空中之鹰蓝天使之类的的表款，我这块虽有城市名称标识，但好在在内圈，还有好多款式在圈口上印上城市名字就更眼花了，萝卜白菜，各有所爱罢了

你对创新的理解可能有点狭隘了。如果创新只局限在精准这一个维度，那机械表早就应该淘汰了。创新是一个持续的过程，而非一次性的荣耀，精工的创新在于将石英计时小型化，石英计时的原型是瑞士人搞的。万年历有没有值得骄傲我不知道，但对于一块手表，确实是比较实用的功能。腕表的市场就这么大，企业之间要没有点交流借鉴才不正常，精工的打磨工艺学自瑞士，是否也可以说精工有瑞士表的影子呢？高品质的设计推崇少即是多：苹果、无印良品、包豪斯……一块电波表我不知道你验证收波成功的频率有多高，反正我是刚收到时看了一次后面就不用了，我想大家用普通石英表的时候也不会经常对时间吧？电波表每天固定的自动校时足够用了。

HansonLew · 发表于湖北 2020-4-23 17:24:54

rOyO 发表于 2020-04-23 16:14
你对创新的理解可能有点狭隘了。如果创新只局限在精准这一个维度，那机械表早就应该淘汰了。创新是一个持续的过程，而非一次性的荣耀，精工的创新在于将石英计时小型化，石英计时的原型是瑞士人搞的。万年历有没有值得骄傲我不知道，但对于一块手表，确实是比较实用的功能。腕表的市场就这么大，企业之间要没有点交流借鉴才不正常，精工的打磨工艺学自瑞士，是否也可以说精工有瑞士表的影子呢？高品质的设计推崇少即是多：苹果、无印良品、包豪斯……一块电波表我不知道你验证收波成功的频率有多高，反正我是刚收到时看了一次后面就不用了，我想大家用普通石英表的时候也不会经常对时间吧？电波表每天固定的自动校时足够用了。

我好像没说精工发明了石英表，只是一个石英革命的发起着和开拓者而已，既然不局限于精准度这个纬度你举西铁城精度的例子是想证明什么呢？你敢说GS的打磨和20年前的在一个水平上么？你可以找找GS打磨有模仿哪个瑞士品牌的痕迹，而TC从盘面，指针到壳子，处处有GS的影子，不是想跟你杠精一样的讨论这些无聊的事，就好比你说的买了石英表的也不会天天去调时间，至于你所谓的高端至简的设计，我认为也是无稽之谈，难道说超复杂机械计时码表，万年历之类的就算低端设计咯？至于你举的无印，包豪斯设计的nomos无非就是别人的设计风格罢了，我到现在也不认同高端腕表一定是高端设计这一说法，我甚至觉得一些高端品牌的腕表还不如普通手表好看，说白了你觉得什么好并不代表别人的观点，各有所爱罢了，从最开始你说钛合金表带这儿好那儿好我就说了，我只是单纯的喜欢这个款式罢了，看个人侧重点罢了，这个世界上不存在完美的东西的，又取有舍，有人爱好钛合金，我喜欢表壳干练，指针有趣的，而不想和你争论什么好什么坏

rOyO · 发表于广东深圳 2020-4-23 19:27:28

HansonLew 发表于 2020-04-23 17:24
我好像没说精工发明了石英表，只是一个石英革命的发起着和开拓者而已，既然不局限于精准度这个纬度你举西铁城精度的例子是想证明什么呢？你敢说GS的打磨和20年前的在一个水平上么？你可以找找GS打磨有模仿哪个瑞士品牌的痕迹，而TC从盘面，指针到壳子，处处有GS的影子，不是想跟你杠精一样的讨论这些无聊的事，就好比你说的买了石英表的也不会天天去调时间，至于你所谓的高端至简的设计，我认为也是无稽之谈，难道说超复杂机械计时码表，万年历之类的就算低端设计咯？至于你举的无印，包豪斯设计的nomos无非就是别人的设计风格罢了，我到现在也不认同高端腕表一定是高端设计这一说法，我甚至觉得一些高端品牌的腕表还不如普通手表好看，说白了你觉得什么好并不代表别人的观点，各有所爱罢了，从最开始你说钛合金表带这儿好那儿好我就说了，我只是单纯的喜欢这个款式罢了，看个人侧重点罢了，这个世界上不存在完美的东西的，又取有舍，有人爱好钛合金，我喜欢表壳干练，指针有趣的，而不想和你争论什么好什么坏

从文字的长度和语气来讲，谁杠精一目了然。

HansonLew · 发表于湖北武汉 2020-4-24 07:42:17

rOyO 发表于 2020-04-23 19:27
从文字的长度和语气来讲，谁杠精一目了然。

好嘞，您杠赢了！恭喜

ttoa · 发表于重庆 2020-7-23 19:02:17

兄弟，请问你这款手表的生产日期是多久？我也特别喜欢这一款，但是现在停产了，我问了一些店铺，生产日期都是几年前的，不知道这么久的表买来会不会很快就出问题。