说说那些MONTBLANC的自产机芯_万宝龙社区第10页|腕表之家xbiao.com -

GlanceS · 发表于四川成都 2020-5-30 22:43:17

星星的银币发表于 2020-05-30 19:54
AL确实值得尊重，无论从哪个方面来讲，平稳有序出彩。MB的营销策略确实跟Minerva的路线不符，开始在这个系列玩换色，而且是除了颜色其他毫无变化的低级换色，绝对是作死的节奏，有点像跑路前最后捞一票的感觉，让人担心。

是呀，而且更让人糟心的是定位很尴尬，美耐华的定位和几大传统强势表厂完全重合，低端量产机芯又被宝珀、劳、欧卡得死死的，这种硬拼感觉整体战略是没有完全做好的。每次持币观望的时候都会面临买它不如买xxx的问题

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-31 00:03:37

GlanceS 发表于 2020-05-30 22:43
是呀，而且更让人糟心的是定位很尴尬，美耐华的定位和几大传统强势表厂完全重合，低端量产机芯又被宝珀、劳、欧卡得死死的，这种硬拼感觉整体战略是没有完全做好的。每次持币观望的时候都会面临买它不如买xxx的问题

说实话Minerva在定价上还是有些优势的，那些五十噚纵横四海大师等入门走量款就不说了，就拿用到Lemania计时机芯的VC和BG动辄36+的定价来说，机芯处理更优秀的Minerva计时20+就能拿下，30左右双追针就能入手了...这还不算上折扣。

其实对于顶级手动计时、陀飞轮等高端型号来说，这个价位已经属于空白领域了，而且它已经卖得算不错了，这种相对复杂款本身其他品牌也卖得也不多。

Minerva或者说MB真正的问题恰恰就出在不是那么高端的入门款式中，无论是AP的皇橡、PP的鹦鹉螺还是VC的纵横四海、JB的五十噚，基础款式才是品牌盈利的主力，而一个经典的具有辨识度的基础款式设计、一枚能够运用在基础款式中的可靠甚至有些美丽自产机芯，才是品牌的正道，可是MB就欠缺这一点：Minerva无论陀飞轮、计时还是小三针，都以手动为主，曲高和寡，没有个像样的强劲的高端自动基础机芯。而这个担子就基本落在了以毛胚外购为主的ETA或者SW上，偏偏这类款式定价还不低...这还能有好？

好在现在有凯世系列终于可以扛起大旗，它参数其实不比Daytona或者9300差，但它又是个计时芯，计时功能在通勤日常本来就不是必选，这个盘面布局又不是每个人都能接受的...

集团小弟BM都用上120小时基础芯了，MB还在玩套壳SW，再加上目光短浅且混乱的营销和产品线，幸亏它家盈利大头在文具皮具上，要是个纯表厂早折腾死了。

GlanceS · 发表于四川成都 2020-5-31 01:45:16

星星的银币发表于 2020-05-31 00:03
说实话Minerva在定价上还是有些优势的，那些五十噚纵横四海大师等入门走量款就不说了，就拿用到Lemania计时机芯的VC和BG动辄36+的定价来说，机芯处理更优秀的Minerva计时20+就能拿下，30左右双追针就能入手了...这还不算上折扣。

其实对于顶级手动计时、陀飞轮等高端型号来说，这个价位已经属于空白领域了，而且它已经卖得算不错了，这种相对复杂款本身其他品牌也卖得也不多。

Minerva或者说MB真正的问题恰恰就出在不是那么高端的入门款式中，无论是AP的皇橡、PP的鹦鹉螺还是VC的纵横四海、JB的五十噚，基础款式才是品牌盈利的主力，而一个经典的具有辨识度的基础款式设计、一枚能够运用在基础款式中的可靠甚至有些美丽自产机芯，才是品牌的正道，可是MB就欠缺这一点：Minerva无论陀飞轮、计时还是小三针，都以手动为主，曲高和寡，没有个像样的强劲的高端自动基础机芯。而这个担子就基本落在了以毛胚外购为主的ETA或者SW上，偏偏这类款式定价还不低...这还能有好？

好在现在有凯世系列终于可以扛起大旗，它参数其实不比Daytona或者9300差，但它又是个计时芯，计时功能在通勤日常本来就不是必选，这个盘面布局又不是每个人都能接受的...

集团小弟BM都用上120小时基础芯了，MB还在玩套壳SW，再加上目光短浅且混乱的营销和产品线，幸亏它家盈利大头在文具皮具上，要是个纯表厂早折腾死了。

唉～万宝龙20+的单一计时正面的盘面处理说实话还不如真力时的大飞…只能等巡展看看今年换色出来是什么样子了

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-31 10:01:38

GlanceS 发表于 2020-05-31 01:45
唉～万宝龙20+的单一计时正面的盘面处理说实话还不如真力时的大飞…只能等巡展看看今年换色出来是什么样子了

其实盘面做工还是不错的，风格的话主要就是军表（1858）和通勤（Heritage），Minerva就只留下了这些风格的遗产没办法，其他的BG和AL风格MB在2014年以前也做了，但是少了历史依据，底气也没那么足。

大概整理了下套娃年份，仅供参考：

GlanceS · 发表于四川 2020-5-31 18:13:44

星星的银币发表于 2020-05-31 10:01
其实盘面做工还是不错的，风格的话主要就是军表（1858）和通勤（Heritage），Minerva就只留下了这些风格的遗产没办法，其他的BG和AL风格MB在2014年以前也做了，但是少了历史依据，底气也没那么足。

大概整理了下套娃年份，仅供参考：

不是盘面布局的关系，是盘面工艺和处理的水平，比如印刷的锐度，表盘层次感，打磨工艺这些决定的，万宝龙是完全达不到10w以上水平的。爱彼钢表的盘面细节处理都高出他两个级别去，包括珐琅的水平明显都不如宝珀，更别提宝玑、pp了

GlanceS · 发表于四川 2020-6-5 00:43:15

水晶三问发表于 2020-06-04 22:29
比较几次，感觉不出来盘面工艺水平有多大差距啊。

那我就没法了，多看看就知道了

扛龙无悔 · 发表于新疆 2020-6-5 12:35:12

星星的银币发表于 2020-05-27 17:09
MBM16.68陀飞轮：

这个是今年初限量28的超薄EXO陀飞轮

扛龙无悔 · 发表于新疆 2020-6-5 12:43:20

奕天发表于 2020-05-27 23:38
赞一个，收集得很全面了。万宝龙还是有料的，可惜高低端产品的战线拉得太长了，没法提高自身身价，二级市场表现惨淡

今年年初看英文官网，超薄陀飞轮都是限量的，都没到国内市场就没货了

qianchengming · 发表于四川成都 2020-6-5 14:19:51

楼主，请教一下MBR200机芯和MBR210机芯区别？感谢

星星的银币 · 发表于辽宁朝阳 2020-6-5 15:47:32

水晶三问发表于 2020-06-04 22:29
比较几次，感觉不出来盘面工艺水平有多大差距啊。

多看看就知道其实美耐华的盘面做工非常精湛了，没有实物上手没没有说服力。同时拥有AL、BG机镂的5247、Minerva，说实话，Minerva的盘面做工比BG的还要好一些。详见隔壁论坛朗格版主的置顶评测贴，另外国外的WATCHFINDER网站做过Minerva与PP的对比评测视频，Hodinkee网站MB板块也有关于Minerva盘面的详细评论，足以证明这一点。

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主