|
150#
发表于天津 2022-6-4 03:06:19
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
星星的银币 发表于 2020-05-30 19:32
这个美感的问题怎么说呢,比较主观,每个人都有自己的想法,怎么说都无对错,所以最初打算每个型号的机芯做些评价也没能落实。
公平的讲,AL计时的颜色搭配上确实很讨巧:烤蓝螺丝如繁星、黄金套筒似朗月、红宝石如日中天...外加轻微氧化后彩虹般色彩的德国银...真是起到了事半功倍的效果,可以说一般机芯你颜色这么一搭配,那都不能太难看,这也是AL的长处,知道怎么讨好悦己者。结构上也很均衡挑不出大毛病:舒展的雕花夹板加鹅颈、细密的杠杆和提升到杠杆之上的甲板,夹板上只要哪里看着空还一定给你满满刻上填金字...你满眼看到的都是它最美的样子,优秀、真的很优秀...但又总觉得差点什么。
MB M16.29它的机芯处理很极致,在量产计时里没有之一,但是它同时又很保守:同样是德国银的材质还给镀了一层铑;红宝石明明都是弧面倒角的最高级(AL是平面),偏偏大多数埋在零件之下;杠杆倒角、内外锐角、螺丝的倒角、钢轮齿倒角、大大小小铜轮臂倒角等细节的极致处理,可是偏偏一打眼却难看到...它的美在高倍目镜下才能领会到、它美得让人有距离感。但有个例外:大气的杠杆布局,如流星、如闪电,粗细相宜、疏密有致,如王羲之的《丧乱帖》,豪情中流露出雅致、悲愤中透露出力量,尤其是曲线狂野优美的魔鬼之尾制动杠杆,随着计时系统启动关闭的咔嚓咔嚓声中摆动,绝对是对你心里防线的最后一击...
咳咳...牛逼就吹到这,其实总的来说AL的计时机芯更均衡、更符合大众对美的追求,并且尺寸宜人。要知道运用16.29的腕表直径做到极致也只能是44mm了(13.21尺寸虽然合适但结构设计却...这里且按下不表),这对大多数亚洲人不是很友好,相比之下AL却可以隐隐藏在袖口,配合着看似低调实则牛逼闪闪的品牌知名度,伸手的那一刻就是装X之时...
(13.21杠杆的设计有些牵强,例如16.29是最早引入魔鬼之尾设计的型号,原因是它的尾尖箭头底下藏着制动零件,没有这个箭头这个机芯是运作不了的。之后这个设计得到好评后,MB开始在Minerva机芯上都加了箭头,可是那些箭头本身却都成了可有可无的装饰品了。13.21的Panerai版本和古董机芯处理就没有这个箭头,也不影响功能;又比如它的很多杠杆你仔细观察,就会发现相对于机芯的小尺寸过于粗壮了,且杠杆设计也没有绕开下面的红宝石而是直接压在了上面...这些其实不应该出现在以欣赏为主的豪华计时机芯设计中,更应该符合实用功能的定位,例如O家的1863就有同样的设计倾向。其他的bug太多了,而这些都是有原因的,因为这款机芯它出现的比16.29要早,而且是Minerva跟其他厂商合作设计的,不同于16.29是MB收购Minerva后根据古董基础机芯重新设计出的杠杆系统,13.21的出现要远远早于16.29也早于AL的计时,它本身就是那个时代以实用为主的产品...这里暂不赘述如有需要以后另开帖详细分析。)
最后贴一张隔壁论坛大佬的对比图片,有兴趣的可以去看看,孰优孰劣,相信每个人都有自己的标准。(图片引自:http://m.iwatch365.com/thread-17455205-1-1.html ) 能感觉到楼主很钟爱 16.29 这个机芯 我也是觉得他设计的太完美了 除了尺寸稍微有点大 但是绝对可以克服
|
|