帝舵和欧米茄同价位对比

标爺 · 发表于江苏扬州 2020-6-13 10:09:15

入手新海马300，三天，说下感受，首先颜值，不浮夸，漂亮低调，但是使用感受上来看，海马300还有不少欠缺。1.机芯走时，用了三天，快了5秒，前面两天表把朝上侧放，走时快一秒，第三天直接平放，夜里12点放下，早上7点起来一看，快了4秒，三天一起快了5秒（我两块帝舵，随你怎么放，一周估计也就快0.5秒）2.夜光，当初就是冲着夜光毒去的，入手后发现，这夜光和帝舵钛土豆比起来，差距不小，差距在夜光时长，我用强光手电筒，照表，开始夜光都很毒，但是欧米茄没多久就开始光线变弱，时长太短，比较失望。
说句实话，欧米茄虽然对标劳力士，但是就目前和帝舵同等价位表相比，感觉也就赢在了品牌名气上，毕竟帝舵大多数人不一定了解，欧米茄劳力士大家都挂在嘴边！
和帝舵同价位的表比较，如果让我评分（满分10分），我感觉欧米茄新海马我只能给6-7分，帝舵可以给9分。
个人感受，勿喷！

liutao110119 · 发表于广东广州 2020-6-13 14:16:22

我觉得帝舵3万的表，比欧米茄4万上下的表都要好很多

liutao110119 · 发表于广东广州 2020-6-13 14:16:39

只是帝舵的外观做工，确实比欧米茄略差

jianyi502 · 发表于广东 2020-6-13 14:36:49

菜鸡互啄……

麦当劳爱好者 · 发表于香港 2020-6-13 17:12:13

哈哈哈可怜楼主同样的帖子在隔壁欧米茄论坛被酸成了泡菜了快。有一说一，我觉得海马300不管在样子上还是在性能上确实很优秀，尤其是亮面陶瓷表盘和表圈，营造出来的光亮感显的更精致，帝舵外观则是给人一种踏实稳健低调可靠的感觉，性能上也没得说，我个人也站领潜一票。

独爱熊猫 · 发表于上海 2020-6-13 17:54:53

楼主给的看法非常中肯，我买的时候也是横向比较过了后，考虑买的帝舵性价比确实高

陌上花开z · 发表于陕西 2020-6-13 22:17:07

那说起精准度，我卡西欧小方块可不服了。机械表全是垃圾，又贵又没我准而且我夜里按了灯光比机械表还亮。建议换小方块，水鬼不如小方块准。

不考虑所有产品的综合质量，按着自己的幸存者偏差去定性一个产品的都是耍流氓。我不相信每块领潜都你这水准，甚至我不认为你下块任意品牌机械表一定能达到你现在说的帝舵的走时水准。

梁子222 · 发表于甘肃 2020-6-14 09:11:37

我的领潜左撇子走时确实和方位没太多关系，但日快3.7秒，做工和海马比，确实感觉上没有海马精致，特别是细节上。虽然左撇子用的是钛合金和陶瓷，用料一点也不差，但就是没有很好的直观体现出来，虽然整个不算重，但佩戴舒适感很一般，不到三个月，亏了五千出了，保值这方面，也是不及海马。夜光和劳的材料一样，比海马多了外圈夜光，持续时间确实给个赞！

标爺 · 发表于江苏扬州 2020-6-14 09:21:15

liutao110119 发表于 2020-06-13 14:16
我觉得帝舵3万的表，比欧米茄4万上下的表都要好很多

的确如此

wwm1117 · 发表于浙江温州 2020-6-14 09:42:36

欧这几年的设计根本没什么新意，倒是帝舵搞了不少花样很出彩

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章