SD机芯应当是属于机械表_冠蓝狮社区第15页|腕表之家xbiao.com -

ptwong · 发表于泰国 2020-7-4 08:07:26

SD固然是个好创新我觉得自创一格未必不行
强行插入机械类自嗨是可以
但不要出国跟人谈论丢脸了
机械表的核心部分是机械擒纵不是区区一个发条
SD 就是在最有代表性的核心区用了电子设备
这是除了中国区其他国家供认的结果
好好看看国外表坛

tcgcsuper · 发表于江苏 2020-7-4 08:09:01

山峰与沟壑发表于 2020-7-4 07:59
所以说上面那哥们信口胡说。普通石英表也有线圈，防磁上这两可能差不多。 ...

和同样表壳厚度的金属游丝机械表比了可能会好点？
无从得知。
按精工自称得超低功率，扭力肯定小于摆轮

山峰与沟壑 · 发表于广东 2020-7-4 08:15:15

tcgcsuper 发表于 2020-7-4 08:09
和同样表壳厚度的金属游丝机械表比了可能会好点？
无从得知。
按精工自称得超低功率，扭力肯定小于摆轮 ...

按理说会比传统游丝的机械表防磁强，我判断的依据是普通石英表防磁好于用传统游丝的机械表。

山峰与沟壑 · 发表于广东深圳 2020-7-4 08:17:34

tcgcsuper 发表于 2020-7-4 08:09
和同样表壳厚度的金属游丝机械表比了可能会好点？
无从得知。
按精工自称得超低功率，扭力肯定小于摆轮 ...

其实也用不着我们瞎琢磨，直接看厂家标的防磁参数就好。

tcgcsuper · 发表于江苏南京 2020-7-4 08:22:31

山峰与沟壑发表于 2020-7-4 08:15
按理说会比传统游丝的机械表防磁强，我判断的依据是普通石英表防磁好于用传统游丝的机械表。 ...

我持怀疑态度。
石英表电池马达受影响的可能性我觉得低于超低功率电磁刹车系统。
标称看看就好…厂家标称到底是凭经验还是凭实验我觉得就是个迷。
说到耐用我信nasa吧……

山峰与沟壑 · 发表于广东 2020-7-4 08:25:42

tcgcsuper 发表于 2020-7-4 08:22
我持怀疑态度。
石英表电池马达受影响的可能性我觉得低于超低功率电磁刹车系统。
标称看看就好…厂家标称 ...

你有没有考虑买那个月球表复刻呢？十万大洋啊。

tcgcsuper · 发表于江苏南京 2020-7-4 08:27:15

山峰与沟壑发表于 2020-7-4 08:25
你有没有考虑买那个月球表复刻呢？十万大洋啊。

我钱不多人不傻(自以为)

tcgcsuper · 发表于江苏南京 2020-7-4 08:35:44

ptwong 发表于 2020-7-4 08:07
SD固然是个好创新我觉得自创一格未必不行
强行插入机械类自嗨是可以
但不要出国跟人谈论丢脸了

恰恰我觉得这是中华地区独有的语言文化决定的。
老外定义一个东西，只要发明一个新词或者词组就可以了
而中国翻译一个词语，就要讲究信/达/雅
而传统国人思考英语方式大多是会把英文在脑中转为中文名称
Automatic/quartz/spring drive
一看就是不同的东西
但是中文文化里就很难
机械表/石英表/春动表？春天开车？泉动？发条动力表？
Sd无论怎么翻译，目前的spring翻译都无法体现其原理以及第三种机芯的特性。
于是，依照国人(钢筋们)非黑即白的喜好，争执颇多

tcgcsuper · 发表于江苏南京 2020-7-4 08:52:22

ptwong 发表于 2020-7-4 08:07
SD固然是个好创新我觉得自创一格未必不行
强行插入机械类自嗨是可以
但不要出国跟人谈论丢脸了

我并不认为机械表的核心是擒纵
即如果未来出现什么超科技发条，无比稳定的输出能量，仅仅用减速齿轮箱实现了准确的计时，那也是机械表。

tcgcsuper · 发表于江苏南京 2020-7-4 08:52:25

ptwong 发表于 2020-7-4 08:07
SD固然是个好创新我觉得自创一格未必不行
强行插入机械类自嗨是可以
但不要出国跟人谈论丢脸了

我并不认为机械表的核心是擒纵
即如果未来出现什么超科技发条，无比稳定的输出能量，仅仅用减速齿轮箱实现了准确的计时，那也是机械表。

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

浏览过的版块