当前位置：名表论坛 › 冠蓝狮手表论坛 ›SD机芯应当是属于机械表
5
115
422
转正新人
UR 发表于 2020-6-23 17:52 在你这种全新的定位下，压根就不存在机械与石英的区别了。 但在还区分机械和石英的世界里，一个玩意的振频 ...
举报 反对 赞
29
2148
8783
白银表友
勋章:
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
以逸待佬 发表于 2020-06-23 18:03 是不存在石英和机械的区别啊，我说了现在的石英表应该叫做电池表。而不应该廉价化石英，因为他仅仅只是个震荡调速器，石英到处都是，铁也到处都是，有什么区别呢？几万几十万呢只是数据有区别啊，第一台电脑和现在5nm手机CPU相比，就不是二极管了？本质没有区别啊，人脑和猪狗牛羊相比，畜生的大脑就不配叫大脑？你可以说上世纪的擒纵机构是古董有怀旧情怀可以忆古思今，用石英的是新东西性能更强，但你不能说用了点新技术新材料就不是机械了吧？
UR 发表于 2020-6-23 18:27 感觉你这个“打通机械与石英”的思路不用对着我说 这玩意我发过长篇帖子 从来不认为石英廉价
19
5746
2万
钻石表友
以逸待佬 发表于 2020-06-23 17:32 比如我用铁锤去敲锣就是机械，我用发电机带动铁锤去敲锣就不是机械，发电机定义就是：发电机是指将其他形式的能源转换成电能的机械设备，放到手表就不适用了？硅盘依旧是使用的宏观的的机械运作原理，我用发电机带动铁锤去敲击石英，就不是机械，哈哈说的可真好
山釜地鸣 发表于 2020-6-23 18:36 请你定义什么叫石英表什么叫机械表 [来自Android客户端]
以逸待佬 发表于 2020-06-23 18:30 如果按照现在通常所说的机械石英划分标准，sd当然算机械，现在的石英是电子石英表，而SD是机械石英表，当然是机械表了
UR 发表于 2020-6-23 19:01 这里就是分歧所在了: 你说sd是“机械石英表”，可以，但你认为这是机械表，我们认为这是石英表。 cosly那个 ...
以逸待佬 发表于 2020-06-23 19:11 这个只是“你们”少数人的定义，而称呼目前“石英表”为电子表的占据大多数，毋庸置疑吧？ 所以应该是： 机械结构石英晶振的叫做机械表 机械结构擒纵震荡的叫做机械表 电池/电子元件+石英晶振叫做电子表 电池/电子元件+数码控制叫做电子表 所以SD机芯是机械表
发表回复 回帖后跳转到最后一页 按Ctrl+Enter发表
楼主
举报
发表于北京 2020-6-23 18:27:31
[来自Android客户端]
