在精准度这方面，欧米茄拿捏得妥妥的！

lht2002 · 发表于四川 2020-8-19 21:03:49

纵观表坛，欧米茄在精准度这块应该可以进前三！这不是机械表就是一块石英表！戴过2500D 8500 8900。误差都很小，1-2秒，只是8系稳定性好过2系！比如用力晃动手表，2500会瞬时走快，8系不会。这块8900如果每天戴的话，一个月误差不会超过五秒，我隔三叉五会对下手机时间！一个字，牛！

lht2002 · 发表于四川 2020-8-19 21:06:12

这是之前戴过的两块！

散客 · 发表于广东珠海 2020-8-19 22:48:54

前三：劳，欧，PP？

JackF · 发表于上海 2020-8-19 23:41:59

我觉得论精度，应该是欧，劳，BP，当然GS可以秒杀前面三个，如果不考虑其特殊的结构的话。

lht2002 · 发表于四川 2020-8-19 23:48:04

散客发表于 2020-08-19 22:48
前三：劳，欧，PP？

劳的精准度稳定性应该在欧之下，部分表主戴了3235前半年或者一年可能很好，之后就开始走慢！

lht2002 · 发表于四川 2020-8-19 23:49:56

散客发表于 2020-08-19 22:48
前三：劳，欧，PP？

我看有戴了十年的8500，走时还是那么一两秒

lht2002 · 发表于四川 2020-8-19 23:54:51

散客发表于 2020-08-19 22:48
前三：劳，欧，PP？

实际上8900比3235结构要复杂些，3235在老的杠杆擒纵进一步升华，8900是新的同轴擒纵。

lht2002 · 发表于四川 2020-8-20 00:03:20

散客发表于 2020-08-19 22:48
前三：劳，欧，PP？

说白了，个人觉得劳力士真的营销手段撑起了现在局面的半壁江山。不能说他不好，只是感觉溢出太多。15年去香港，黑鬼4.8，绿5.2到5.5。再看看现在……现在的局面就是很多人买了劳，已不再去计较它目前的缺点了，就算缺点也是优点。一劳永逸这个词是它最大的广告牌！

gie_qin · 发表于广西南宁 2020-8-20 00:04:15

还是不错滴

人间俱是远游客 · 发表于浙江湖州 2020-8-20 08:21:26

老哥多少入的？