论机械表的可信赖度

lamm1304 · 发表于北京 2020-8-29 10:45:47

   很久没发帖了，聊聊
   国内真正懂机械表一个重要概念的人并不太多。
   机械表有个最重要的概念叫作：可信赖度，国外时计文化中经常提到，国内大部分没概念。一支几百块钱的精工5号机械表，哪怕每天误差几十秒，但是它在你任何时候都会保持运转，提供时间指示。
   但是石英表智能手表或者手机等任何用电的计时器，可信赖度都不高，他们有可能在你想用的时候停走了。这种事经常会遇到，比如你平时戴的好好的电子表，要去考场考试时，或者要做什么重要的事情，比如重要面试、约见客户，发现不走了。我自己学生时代就碰到好几次这种情况，早起要上课，看了一眼我的飞亚达、罗西尼或者天王表石英表，发现时间还很早，遂磨磨蹭蹭的收拾，但是半小时后发现手表根本没走，那种惶恐不安，汗湿脊背的感觉，我到现在还记忆深刻。机械表不会出现这种情况，劳力士更不会，所以大家都喜欢劳力士。70年代石英表发明后，全世界铁路运输部门仍然用机械表计时就是这个原因，中国铁路部门以前一直用机械怀表计时的。
   也许有人说，石英表停了，可以看手机，看墙上的挂钟，看电脑电视里的时间啊？这个观念叫冗余，为了提高可信赖度，不得不提高冗余度，就是多加几块备份硬盘的意思。这更证明了机械表的可信赖度是其它用电计时器不可比拟的。
      机械表可信赖度的一个最大敌人，不是其它用电的手表，而是受磁！一块机械表如果不小心受磁了，那一天误差就是几十分钟几个小时的事了，所以瑞士钟表业对待防磁问题非常重视，这也是欧米茄近几年防磁技术突飞猛进的动力。现在，欧米茄15000的防磁技术可以说领先所有机械表厂，劳力士这方面都略显下风，15000的防磁，几乎任何场景都不可能受磁了，除非戴着它做核磁共振检查，不过核磁共振室也不会让你戴着进去的。😄

bairongda · 发表于黑龙江绥化 2020-8-29 11:15:40

有国外团队，测试15000高斯，是欧的保守数值，他们开大60000高斯的时候表停走了，最后的结论是高强磁让空气静止了，导致的腕表不走，结果停止后欧的腕表走时依然无恙，这就说明15000高斯，是保守的说法。就算带着做核磁也没问题。

powerpoint99 · 发表于江苏南京 2020-8-29 14:48:34

机械表停表的概率比石英表高得多啊兄弟

DemigodF · 发表于上海 2020-8-29 14:51:09

bairongda 发表于 2020-08-29 11:15
有国外团队，测试15000高斯，是欧的保守数值，他们开大60000高斯的时候表停走了，最后的结论是高强磁让空气静止了，导致的腕表不走，结果停止后欧的腕表走时依然无恙，这就说明15000高斯，是保守的说法。就算带着做核磁也没问题。

表没问题，MR坏了

散客 · 发表于广东 2020-8-29 16:27:51

尽管我也喜欢机械，但在停走这件事上，石英的可靠度要远高于机械表，不解释，手机打字太累。

拉屁宝他爹 · 发表于浙江台州 2020-8-29 18:38:50

算了吧，论工具表的属性，电子表要远超机械表，除非特殊属性
机械表放几天就不走，光动能的你想让它停还挺费劲
更不用说准确度了

莪菲莉娅 · 发表于浙江 2020-8-29 21:05:10

机械表的精准度要求已经弱化了

sl783 · 发表于江苏连云港 2020-8-29 21:06:42

真扯！我也扯，楼主懂国外，解释一下:Trustworthiness和Tolerance的科学含义。

lamm1304 · 发表于北京 2020-8-29 22:39:58

sl783 发表于 2020-08-29 21:06
真扯！我也扯，楼主懂国外，解释一下:Trustworthiness和Tolerance的科学含义。

你用错词了，Reliability

sl783 · 发表于江苏连云港 2020-8-29 23:09:38

lamm1304 发表于 2020-08-29 22:39
你用错词了，Reliability

那你说错了，Reliability，是可信赖度吗？是可靠性（客观指标），与可信赖度（主观对客观的理解评价和控制）完全概念不同。

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章

元老勋章