从摩擦学角度告诉你精工GS和劳力士的过人之处_冠蓝狮社区第11页|腕表之家xbiao.com -

独行者197111 · 发表于黑龙江黑河 2020-10-25 10:50:56

XB_86XWowAa 发表于 2020-10-25 10:05
4130的轻薄稳定确实令人惊叹，但是跟绝大多数自动计时机芯相比它少了个日历，这也是我一直纠结是否要入一块 ...

我也认为没有日历不方便。。。
另外，计时功能根本没有用啊，保养费用还更高，所以，对迪根本无爱！！！

鱼也会口渴 · 发表于湖南 2020-10-25 10:57:02

可以评价下sd机芯嘛，耐久性上可以和传统机械比吗

zyy81810 · 发表于广东深圳 2020-10-25 11:14:15

ammeter 发表于 2020-10-25 09:51
美耐华在设计和功能性上和欧米茄321差不多, 都比7750高级美耐华的装饰性打磨好过欧米茄很多个人感觉和百达翡丽的计时机芯打磨水平更接近. 总得来说性价比不是很高因为欧米茄的861

多谢解答！

好果果12345 · 发表于四川成都 2020-10-25 11:29:07

请教楼主，nomos自研的薄型DW3001机芯如何？谢谢😜

最光阴_ · 发表于江苏南京 2020-10-25 11:43:34

真正的技术贴

好果果12345 · 发表于四川成都 2020-10-25 11:46:35

nomos官方介绍是，因为传动与擒纵的新设计，能量损耗比其他品牌减少了25%，我理解就是摩擦减少了。还请楼主点评这枚七张邮票厚的自研自动机芯，感谢😊

太阳发芽 · 发表于福建 2020-10-25 12:07:56

XB_88ZbcHe3 发表于 2020-10-24 00:45
真正的技术好贴，在腕表之家看了这么久贴子，看到这个第一次回复，务必支持一下

观点有失偏驳，稳定的表上手数据和机测数据差别很小，当然要结合实际使用的佩戴姿势和表本身方位差。

太阳发芽 · 发表于福建 2020-10-25 12:14:20

我们鲶鱼发表于 2020-10-24 09:17
好帖好帖。欧米茄8500很精准，但是不耐艹，哪怕是用了DLC涂层还是不耐艹，先天缺陷了，我喜欢欧米茄，怒其不争。以我对日本人的了解，精工这次是发狠了，但是壳和带上是完全没下功夫去做的，一眼low，还是卖不起价格。劳和百是在他们的领域做得最平衡的，在相同成本下任何表厂都做不出那种货。我不懂摩擦学，但是繁琐的机械机构是要时间去检验的。

dlc涂层有剥落的问题。欧米茄同轴擒纵本质上也是一种冲击擒纵，是经不起剧烈振动的。虽然力的传递效率高了一些，但欧米茄的擒纵机构比精工的复杂还有那个三层轮擒纵轮，导致欧米茄自重较大所以做不了高频，把冲击擒纵的优势低消殆尽。所以需要双发条盒，除了为了动力输出更为平稳，主要也是为了驱动较重的擒纵和巨大摆轮，避免偷停。

cominghome · 发表于江苏南京 2020-10-25 12:24:09

求讲解sd机芯和传统机械机芯比较

coolplay523 · 发表于上海 2020-10-25 12:28:45

好帖帮顶，虽然不是专业技术人员，但是4130是我觉得最完美的自动计时机芯，可以说是划时代的产品

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主