一个贝伦斯吹的自述

江桦澄 · 发表于上海 2021-2-11 00:32:33

10年前开始接触手表，在那个扎根职场，深谙“体面”深意的年纪

现在的我，阅表无数，装表熟练，俨然一个半职业选手

从当初疯狂追求符号化的标配，到现在以超脱的心态面对一切杀猪刀，已经很难有什么宝物能撼动我这个铁石心肠

我自视清高，又深谙营销内奥，对于那些披着老虎皮的十大品牌，始终抱着酸葡萄的心态讥笑之。还时不时地胸怀扶清灭洋的道德至高点，行中华复刻之苟且。

这，就是一个专业非高端玩家的普遍心态：穷，但自认很有骨气。

曾经，把柜子里十几个尸体全部修理完，洗到摆幅280+以后，毅然决然把他们送走，只留下三个经典，作为退坑的纪念

论国表的发展轨迹，其实我经常用“初级阶段”来给自己洗脑。不是么？两次工业革命都是人家的，钟表文化从起源到发展到现代化演变，泱泱中华除了清室大八件能插上一嘴，其余都和我们搭不上边。

思来想去，至少在心里认输后，就能让自己麻痹好一阵子。

我的钟表生涯，如同国表，想挺直腰板，却只能醉着活。

直到，我遇见这个异类

作为国表，他从一开始就没有受到什么多余的关照，也没有耀眼的商业包装。

在我这个经历数个新项目又无功而返的老将眼里，他可能就是一个即将昙花一现的自主品牌，更不论他在背后承受了多少业界洋吹所谓的“客观”评价，本吹文就不逐一赘述。

他只是锲而不舍的做产品，不停的走，走那条看起来行之不通的路，直到转子的出现。

其实在转子面世之前，星航B012就已经让我看到了光，他表面炫酷夜光的背后，我发现了真正的技术价值

江桦澄 · 发表于上海 2021-2-11 00:34:31

曾经的独立制表，受限于早期技术和材料的限制，在钟表领域，解决机芯本身的动态稳定性和等时性，一直是各路诸侯争夺的需求重点。

那时候的百花齐放，其目的仅仅是五花八门的方式来解决“精准稳定走时”这个基础需求，再高级者，则是堆砌功能。

而从美学角度来看，玩家更多的是体会机芯中某个模块特殊构造的“内在美”，或是表盘上多几个圆，又挖几个半圆的“高级感”，更考究一点的，要借助放大镜来观察其背后精致的“倒角”。

而如今电子科技早已高度发达，石英风暴早已揭开精准走时的画皮。机械表的价值何去何从？借尸还魂？还是另辟蹊径？

在这里我还是要表达对传统制表的敬畏，没有他们，就没有钟表技术的发展和商业的蓬勃。钟表文化发展至今，他们的每个成就都是对未来的奠基。

我们再往外看一看：
【Urwerk Genus蛇行时间机器】

江桦澄 · 发表于上海 2021-2-11 00:35:46

了解过参数后，我们会发现一个共性：廉价通用基础机芯，高度机械化的显示系统炫技。在如今机械机芯早已高度成熟并改无再改的基础上，他们不再徒劳地去走前人踩烂的路，而是勇敢地把机械美学，在主夹板之上的可视界面挥洒。

稍微有些装配技巧的行家很快就会发现，显示系统如此繁复的系统重构，对机芯扭矩的稳定性是一个很大的考验。传统机械表，指针和表盘的些许偏差，就会造成摆幅下降，甚至是偷停的后果。

而这种类型的改造，其可行性需要在美学和机械重构中得到平衡，而恰恰这种平衡，需要在材料和加工工艺上投入巨大代价！

而这样的代价，在商业上是逆规律逆营销的，是没有钱途的

经典当然需要回顾，先辈固然值得缅怀，而这个金科玉律，似乎已经被爱炒冷饭的资本挟持，纵然成为了固步自封，回炉割韭菜的挡箭牌。

现实是，那些勇敢的海外独立制表人，生存状态很可悲，因为他们正试图打破所谓的传统！而这条路，贝伦斯正在同步

江桦澄 · 发表于上海 2021-2-11 00:37:57

星航B012，同样是在显示系统作文章，不被看好的Miyota9015机芯，却能带动正面如此庞大的一个自转机构，实现自身自转的同时，带动首尾两端的星盘。

012的设计，牵涉的不单单是正面联动装置的功能美观设计。关键是对基础机芯动力扭矩的计算，和对正面所有组件的传动消耗匹配的技术难关。以上描述比较专业难懂，那小车拉大马的例子就很好理解：骑个自行车顺带一家三口，问你累不累？

令我惊叹的是，已经公布的实测B012动能为40小时，这和9015公布的42小时官方数据仅相差2小时，而这两小时的差距其实已经在公差允许的范围内。如果拿我们熟知的“官方油耗和工况油耗”来解读，那我们可能还会心照不宣的“重新理解”这个日本官方42小时的诚实性。

我相信012在设计过程中有无数次的尝试和覆盘，但结果完美解决了我这些担忧。在惊叹炫目夜光和精密的机械运转之美背后，我看到的是设计者的材料学的沉淀，和机械技术的扎实功底。

有技术和现代审美的结合，有传统机芯作为基础的传承，还有重建显示系统的突破。这一步，贝伦斯踩的很稳

江桦澄 · 发表于上海 2021-2-11 00:39:05

我把转子B022作为更重要的里程碑，是因为他的三个特征：ETA2824，瑞士GPHG表展，和悲情。

这是国表的第一次，以更“入流”的瑞士ETA机芯，在瑞士这个国际化的舞台，和全球钟表品牌的碰撞。一同入围的还有当时还未开售的无极。

秉承了012的思路，022高度还原了马自达转子发动机的运转动态，以转子发动机独有的三角偏心运动，颠覆了传统钟表的正圆读时规律。表径42，厚度13.6，包含了时三角，分三角，这两个偏心三角再加上2824机芯，在空间本不富余的表壳里自如运转。那一刻，集观赏和技术为一身的转子，在国际舞台上向全世界展示了中国制表的实力。

暂不论获奖失利，这一次的展示也已经让世界钟表人看到了中国的星星之火。

这是贝伦斯第一次走上世界舞台，也是中国独立制表第一次入围表界奥斯卡，可喜，也可叹，因为他让中国表界深刻领教了资本的力量。

如果说，无极在天文类目输给VC，对方的确技高一筹。那转子在挑战组输给帝舵black bay这个典型的无脑三针商业款，就一下子让所有满怀期待的中国玩家惊呼羊驼！

以时先生在当地的瑞士朋友，在事后也对转子的遭遇表达了唏嘘之情，并委婉传递了一些转子受瞩目的圈内好评。最后无奈道出真理：资本的善意和无情，在地球的任何一个角落都会上演。这个世界其实没有东西方之分，只有你家和我家那么简单直接。

被业界视作硬通货之王的劳力士，其财团麾下的二公子帝舵，以巧妙的公关活动，在自己家里，名副其实的，如愿荣获了，本就该留给自家的奖项。

看到这里你有没有清醒？在这里，还是先祝愿帝舵越来越好！

醒悟后呢？

请丢掉幻想，准备战斗！

江桦澄 · 发表于上海 2021-2-11 00:40:28

如果转子，是贝伦斯在世界舞台对技术的自我验证，那同台的020无极，就自然不再追求先锋，而是用更高的立意和更直接的设计语言向世界展示了腕上的上帝视角。

在无极还未面世前，杰克豹的立体天体运转表动辄7位数，播威的立体地月也是7位数。而无极的公转自转实现地更完整直观，且运转科学严谨度远超前两者，就算不去比那些主观的审美，单单这极为平民化的1.7万的价格，也已经吊打前两位。

有时候回想起GPHG2020，就能感受到主办方是有多尴尬。比转子还要便宜8千的无极，如果同样是被放在对标4千美元以下的挑战组，会是什么样的景色？转子和无极这两个身份低调的参与者，圆满完成了让白老爷脸红的任务。至于脸是否由红转疼，我想只有对面心里清楚。

无极的受众群可以很宽，还没上学的儿子一看就能看懂无极。地球自转一圈24小时，无极就天然具备24时这个功能。月亮走一圈28天，所以观察这个立体小月亮的位置，就能很快分辨望朔和上下弦的形态。现在只要我手上戴着无极，就会习惯地看看天上，观察一下月亮形状有没有对应

020无论是在价格，受众，还有可玩性这三个维度，把贝伦斯都带上了一个层次。这款的出现，让我看到了贝伦斯对市场越来越精准的研判。

江桦澄 · 发表于上海 2021-2-11 00:41:16

历史长河漫漫，机械表的功能价值慢慢被装饰价值所取代。要比集成，手机就够；要比续航，西铁城光动能；要比准，电波授时。机械表未来的发展到底在哪里？作为一个玩家我始终在自问

“利用高度成熟稳定并易于维修的机械统机芯作为基础，以满足现代机械审美的外观为目标，在视觉和功能上对部分模块进行改造以形成新的加缀系统”-----这是贝伦斯对机械表的传承和探索

还有一种传承，就是不停地戮尸。今天把祖宗挖出来，换件衣服穿穿，明天再挖一次，牙给镶个钻石。就这样周而复始爱意绵长

本文最后，其实我想堆砌一万个羊驼，也无法熄灭我对资本家的质疑。因为资本一旦垄断了需求，他就变得异常邪恶。

他们的话语权会告诉你，什么是好的传承，你该拥有什么，直到介入你的欲望和生活

你可能无法想象，你所追求的美好，只是那些坐吃老本不思进取的白皮猪为您安排好的营销成果，仅仅是一个利益最大化的附属投射之一。

而我们就活在巨型的幻觉里不能自已，这个资本控制的商业庞然大物其实早就深入各个领域，已经成为几乎是所有人赖以寄生的生存法则

挑战这些规则的，请允许我尊称为英雄

这个世界永远会有勇敢的灵魂前赴后继，他们是阴谋论爱好者眼里的尼古拉特斯拉，是被癌症带走的乔布斯，是被心理疾病带走的“时间机器”之父。还有无数的他们，怀着永不妥协的勇气点燃星星之火，在绝境中照亮前路

这些逝去的勇士们，都将会化为星辰，在夜晚为前行者指引方向

贝伦斯，正步履蹒跚地前进

天地浩瀚，也大不过人的心量和信仰。两个甲子后的辛丑，百年巨变，中西交替。让我们珍惜英雄，为了理想，和生而为华人的倔犟。

ruikkwa · 发表于上海 2021-2-18 15:27:27

写得很好

宁杨明 · 发表于广东湛江 2021-2-20 00:12:08

深表认同！赞👍

wa6l · 发表于河北 2021-2-22 08:11:21

很有希望的国产品牌