纠结大三针和计时高振频的大飞

XB_6LvRYF0 · 发表于北京 2021-2-17 13:34:12

大家有啥好的建议

qis2001 · 发表于北京 2021-2-17 15:41:35

抓阄决定吧哈哈，都好

XB_AToHBrYW · 发表于北京 2021-2-18 15:07:24

建议大三针。大飞计时是显著的因为机芯太小而表盘太大导致的斗鸡眼计时表，其实设计挺不和谐的。
高振频虽然是真力时招牌，但其实高振频理应带来的精准性在真力时上体现的并不好，也没有1/10秒这种玩法，带来的更多是一种品牌概念和实打实更贵的保养价格。
个人看法，如果你就是喜欢大飞计时的盘面，当然是买最喜欢的。

XB_6LvRYF0 · 发表于北京 2021-2-19 16:12:00

XB_AToHBrYW 发表于 2021-02-18 15:07
建议大三针。大飞计时是显著的因为机芯太小而表盘太大导致的斗鸡眼计时表，其实设计挺不和谐的。
高振频虽然是真力时招牌，但其实高振频理应带来的精准性在真力时上体现的并不好，也没有1/10秒这种玩法，带来的更多是一种品牌概念和实打实更贵的保养价格。
个人看法，如果你就是喜欢大飞计时的盘面，当然是买最喜欢的。

谢谢您，大三针简洁，盘面确实好看

李传永 · 发表于山东泰安 2021-2-21 02:49:30

XB_AToHBrYW 发表于 2021-02-18 15:07
建议大三针。大飞计时是显著的因为机芯太小而表盘太大导致的斗鸡眼计时表，其实设计挺不和谐的。
高振频虽然是真力时招牌，但其实高振频理应带来的精准性在真力时上体现的并不好，也没有1/10秒这种玩法，带来的更多是一种品牌概念和实打实更贵的保养价格。
个人看法，如果你就是喜欢大飞计时的盘面，当然是买最喜欢的。

建议多了解一下，要说机芯小，大三针款的机芯尺寸无论直径和厚度都比计时机芯小不少

李传永 · 发表于山东泰安 2021-2-21 03:02:05

大三针大飞的机芯尺寸数据在参数里没有写，但其它款中有679机芯的数据，可以看一下两者机芯尺寸的对比

XB_AToHBrYW · 发表于北京 2021-2-21 10:41:37

李传永发表于 2021-02-21 02:49
建议多了解一下，要说机芯小，大三针款的机芯尺寸无论直径和厚度都比计时机芯小不少

说的是相对盘面的大小，el机芯几十年前一路走来，当初就不是为40以上盘面设计的。大盘面只是最近的流行，所以大飞计时才是少有的斗鸡眼

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块