实习新人
 
|
|
自从加入腕表之家， 便多了一个癖好， 有事没事把家里的手表，座钟对对时。 对时参照CASIO的电波表， 这个电波表可以无线电自动校时， 所以假定它是最准的计时参考。
有一天突发奇想， 把手头几块表对比一下， 看看那个更准些。 宝玑 5178， 雅典513-22， 伯爵 G0A32017。 2月6日晚间8:30左右， 我把几块表尽可能的跟CASIO的表校准。 CASIO的电波表每天夜里自动校时，所以误差基本可以忽略不计。由于G0A32017没有停秒功能， 所以对时很困难， 最终得到的时间比CASIO快一秒。
2月13日， 一周过后， 答案揭晓，见下图： 图片尺寸所限， 看的不是很清楚， 不过我的读数是依据原图， 应该不会错的。
CASIO表读数 2月13日23点37分58秒，
宝玑5178， 23点38分22秒， 快24秒
雅典513-22，因为没有秒针（那个长针是计时用的秒针）， 只能大概推算， 从图上显示，应该不超过 23点38分10秒， 假定为23点38分8秒， 快10秒。
伯爵 C0A32017， 读数23点38分30秒， 快31秒（扣除当初对时时快的1秒）。一个星期快31秒， 算不算正常啊？
以上结果跟我平时使用的感受基本吻合。 以上对比仅代表本人手头的几块表， 纯属个例， 各位看看就好， 不要当做各品牌之间的对比。
本人还有一个二手的积家空气钟，50年左右的旧货， 没有加入此次对比。这个钟半分钟才摆一次， 对时更加困难， 不过个人感觉这个钟非常准，几个月下来， 误差仍在半分钟左右， 而且这半分钟里应该还有我当初对时时的误差， 可以说相当地准了。 也许下块表入积家？
|
|
发表于河南南阳 2012-2-15 14:58:49
赞
