|
|
93#

楼主 |
发表于北京 2021-5-11 08:20:21
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
XB_BW5VHswa 发表于 2021-05-11 05:12 
分享两句之前在国外论坛看到的话:
1. Omega went to the moon, Rolex went to the mall.
2. You buy a Rolex to impress others, you buy an OMG/GS to impress yourself.
一个好的品牌应该更注重技术革新,而不是玩弄营销手段。这一点可以对比个品牌的本年度新品,vc 推出精心设计打造的狮子座,积家推出极其复杂的四面翻转。即使是比较亲民等级的牌子,iwc为飞行员配上新的心脏,omega量产了3861而且低调上新,更新了8912。而高调宣布自己要发布新品的rolex&tudor,除了换换质材表带盘面,在技术上做了什么革新?不可否认劳力士的技术的确成熟,也经得起时间的考验,但是这不能成为止步不前的理由,先不说各种复杂功能,单单的装饰性打磨,难道不是一个劳力士可以考虑提升的点?请问一味的通过营销去加价和搭售对品牌的进步有什么促进的作用?🤔 说的很好 回帖里有人问为什么劳力士没有陀飞轮卡罗素等大复杂 我得回复没你那么直白😃你这么回会招来各种劳吹的 我回复的因为劳力士现在的表款就足够收益了 没必要开拓新的市场挤进顶级领域
|
|