首提璞雅B25，省一百五十万的鲑鱼面_百年灵社区第5页|腕表之家xbiao.com -

休闲1 · 发表于内蒙古包头 2021-5-22 21:36:58

确实好看，有目标了，

hwawee · 发表于上海 2021-5-23 09:30:24

古意盎然。看了背透有些遗憾，难道B01不好加全历模块吗

galfordwong · 发表于江苏常州 2021-5-23 09:57:45

hwawee 发表于 2021-5-23 09:30
古意盎然。看了背透有些遗憾，难道B01不好加全历模块吗
[来自Android客户端] ...

其实你这个问题很有深度，只是大多数人没想到过。百年灵的机芯制作水平只是劳力士这个级别的，劳力士复杂点的款，机芯就做不到“轻薄而复杂”，装配的成品表也会变得“大而厚”，比如说天行者。百年灵如果把这个机芯变成全历的，至少厚度还得增加。为啥上面的顶级品牌定位更高？一个重要标志就是机芯制作水准能力更强，这个级别的品牌复杂款的机芯会比下级品牌制作的更薄更小，成品表也就更小更薄。腕表往大和厚做容易，想做小做薄就不容易了。就算这些品牌他们之间都有差距。百达翡丽做个大复杂款，江诗丹顿就会明显做得厚和大，因为机芯技术能力上有差距。

hwawee · 发表于上海 2021-5-23 10:55:50

galfordwong 发表于 2021-05-23 09:57

其实你这个问题很有深度，只是大多数人没想到过。百年灵的机芯制作水平只是劳力士这个级别的，劳力士复杂点的款，机芯就做不到“轻薄而复杂”，装配的成品表也会变得“大而厚”，比如说天行者。百年灵如果把这个机芯变成全历的，至少厚度还得增加。为啥上面的顶级品牌定位更高？一个重要标志就是机芯制作水准能力更强，这个级别的品牌复杂款的机芯会比下级品牌制作的更薄更小，成品表也就更小更薄。腕表往大和厚做容易，想做小做薄就不容易了。就算这些品牌他们之间都有差距。百达翡丽做个大复杂款，江诗丹顿就会明显做得厚和大，因为机芯技术能力上有差距。

感谢解惑，分析到位，是这理

徐汇区表哥 · 发表于上海 2021-5-23 14:16:40

估计楼主是看中B家的烟灰缸了 😂

j98132 · 发表于福建泉州 2021-5-24 16:44:13

漂亮！确实很像5270P啊！

XB_B6cBz6sy · 发表于江苏 2021-5-25 06:11:06

真香，多少入的啊，私一下

XB_B6cBz6sy · 发表于江苏 2021-5-25 06:12:30

oudea26 发表于 2021-05-20 19:12
同喜欢这只，资料太少了，求教一下这款是万年历吗，是的话入手意愿很强了哈

不是万年历，只有日期跟月份

yixiwei · 发表于安徽合肥 2021-5-25 09:51:58

可惜璞雅B25只是全历，如果是四年历就更完美了

c2g3y · 发表于广东 2021-5-25 11:04:22

galfordwong 发表于 2021-5-23 09:57
其实你这个问题很有深度，只是大多数人没想到过。百年灵的机芯制作水平只是劳力士这个级别的，劳力士复杂 ...

你看资料就会发现，B01比7750或者SW500要薄点，不存在B01加模块会更厚的说法，应该是机芯设计问题，不好加模块

元老勋章

元老勋章

认证表主

认证表主

浏览过的版块