帕玛强尼Tonda 1950及谈主流珍珠陀比较_帕玛强尼社区第2页|腕表之家xbiao.com -

zedead · 发表于北京 2021-5-31 20:38:19

lobster19 发表于 2021-05-31 20:10
5712，手快打错了……

哈哈，说得没错

zedead · 发表于北京 2021-5-31 20:39:21

爱表者2019 发表于 2021-05-31 20:30
我这个如何呢？

相当漂亮啊

爱表者2019 · 发表于广东广州 2021-5-31 20:45:26

zedead 发表于 2021-05-31 20:39
相当漂亮啊

白金的，萧邦的白金表面有镀铑，质感相当美，近似铂的光泽。另外，单从板路结构和珍珠舵样式来说，个人觉得96甚至优于240。当然，打磨倒角依然无法和PP比，萧邦96即使去到1.96日内瓦印记鹅颈微调那款，倒角和打磨润饰依旧有些机械味，与PP240的温润细腻比起来略逊一筹。另外，曾听徐老师亲口也说过96芯整体稳定性不如PP。

魔都人 · 发表于上海 2021-5-31 20:53:54

漂亮的机芯赞一个！

chillygo0216 · 发表于上海 2021-5-31 21:04:41

楼主提到的5235 5230正好都有
pp的260机芯确实非常好

爱表者2019 · 发表于广东广州 2021-5-31 21:12:50

范礁发表于 2021-05-31 20:12
百达翡丽240、萧邦96、帕玛强尼701和罗杰杜彼，这四个的性能稳定性排名是这样的

我这萧邦96，用了1年，精准度很不错，也稳定，储时65小时，调时手感紧致细密，还可以停秒，很难得了。

110米飞人慕斯 · 发表于澳大利亚 2021-6-1 06:11:50

技术向长文，学习了💪

剑胆琴心2zl · 发表于福建福州 2021-6-2 07:02:03

好贴！！！！

zedead · 发表于北京 2021-6-2 15:54:15

爱表者2019 发表于 2021-5-31 20:45
白金的，萧邦的白金表面有镀铑，质感相当美，近似铂的光泽。另外，单从板路结构和珍珠舵样式来说，个人觉得 ...

96系列应该是有不使用微型啄木鸟上链的改版，具体型号我也搞不太清楚，但我用过的一只17年购的1.96最后就是上链空转送修了，后来查了查有很多反应类似问题的帖子

爱表者2019 · 发表于广东 2021-6-2 16:44:02

zedead 发表于 2021-06-02 15:54

96系列应该是有不使用微型啄木鸟上链的改版，具体型号我也搞不太清楚，但我用过的一只17年购的1.96最后就是上链空转送修了，后来查了查有很多反应类似问题的帖子

我这个就是普通版的96。我用了1年还没问题，精准度也很好。

点亮优秀版主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

腕表名人

优秀版主

点亮优秀版主

认证表主

浏览过的版块