|
|
98273
浏览
/
21
回复
关于磁场，你焦虑了吗？
|
本帖最后由 意志世界的表象 于 2021-10-8 19:34 编辑
玩机械表的朋友大多容易谈磁色变。因为这个时代周围各种磁场太多，一般来说，非特殊防磁的机械表，暴露在超过20高斯的磁场中走时精度就可能会受到影响。所以稍有不慎很容易中招。甚至有些表已经用了硅游丝了，表主还是经常疑神疑鬼，走时稍微比平常多差了几秒，就觉得受磁了。
所以我做了一个防磁技术标准介绍和一个生活中各种磁场强度的测试说明，或许能缓解大家的磁场焦虑。
首先统一下各种磁场强度衡量单位，手表防磁参数中使用的主要有三种：
a/m(安培/米) gauss(高斯), t (特斯拉)
我们这里统一换算成高斯如下：
1高斯=80 安培/米
1特斯拉=10000 高斯
使用安培/米为单位的防磁参数一般有两种：4800和80000，对应的是60高斯和1000高斯
使用特斯拉的就一种，METAS的至臻天文台，1.5T即15000高斯。
使用高斯做单位的就比较多了：500，600，1000，1500都有。
接下来看下各种防磁机械表的防磁方式和能力。目前大体也分三个档次：软铁外壳的，非磁性游丝的，非磁性游丝+其他非磁性材料。
1. 软铁外壳. 现在用的不多了，如万国飞行员，波尔等；这类表防磁根据防磁外壳材料，厚度、包裹封闭性不同，从60-1000高斯不等。
2. 非磁性游丝. 如pp，Swatch集团下各种单用硅游丝的表、以及现款各种的劳力士（男款用的蓝铌游丝，女款硅游丝，其中绿玻璃和空霸比较另类，属于非磁性游丝+软铁外壳技术组合）。解决了受磁后对走时影响最大的零件--游丝的防磁，这类表防磁能力一般在1000高斯左右。
3. 非磁性游丝+其他非磁性材料. 例如雅典118，320系列，欧米茄8500之后的各系列，名士最早用了BM12-1975A机芯的Baumatic 10436。这些表用了非磁性的游丝、擒纵机构以及其他关键组件，防磁能力普遍超过1500高斯。
现在要说明一下传统防磁标准和METAS至臻天文台防磁标准的一个关键不同点:
由于以前防磁技术手段有限，传统防磁标准制定的要求很低，有一个很大的坑：
根据国标GB 4031-1983防磁手表国家标准(源自国际标准), 在4800 m/a(60高斯)磁场下一分钟，不停走，且剩余效应小于一定数值就符合防磁标准，宣称自己是防磁表。 剩余效应是啥呢?原文如下
“机心的装配直径超过20mm 或装配面积超过314 mm-时，剩余效应不应超过每天30S。5.3.2 机心的装配直径不超过20 mm 或装配面积不超过314 mm：时，剩余效应不应超过每天45s”
基本可以理解为，传统防磁标准只要求暴露在一定强度(默认最低是60高斯)的磁场中1分钟拿出来以后，男表因受磁产生的额外走时日差不超过30秒，女表不超过45秒。达到上述标准的都算合格防磁。
在这个手表日差超个几秒都会引发表主各种焦虑的嚷嚷着要去消磁的时代（关于消磁，是另一个复杂的话题，不正确地频繁消磁对机芯是有损害的，以后有时间再谈），这个标准显然是不能被接受的。而由于种种原因，这个标准至今仍然没有更新，无论国内还是国外。
所以，欧米茄当初为了体现自家与众不同的防磁能力，和METAS搞了一个全新的至臻天文台标准，除了将防磁强度提升到15000高斯外，最关键的是，在15000高斯磁场中以及拿出磁场后，日差保持在0 ~ +5秒内。 显然，这样的标准才更接近我们直观感受上能接受的，真正实用的防磁标准。
最后，我用测量磁场的高斯仪测量了生活中各种常见带磁物品的磁场强度，让大家直观的认识一下各种磁场的真实强度。 说明一下，这些物品的不同角度，不同部位测量出磁性是不同的，这里使用了测量仪的hold模式，也就是记录的是各方位磁场强度的最大值。
这是一台磁场强度测试仪，也最大可测20000高斯，现在在2000高斯量程上。
最先测的是最常见的iphone，这是个iphone 8，机身各部位都测了，最大磁场强度100多高斯
接下来是airpod耳机，大约50高斯
虽然airpod耳机本身磁场并不高，然而其耳机收纳盒却意外成为今天所有测试物品中的最强磁场源-- 超过1500高斯
小米智能手表，将近750高斯，可能因为背面有磁性充电装置。智能表不要和机械表放一起哦。
笔记本电脑的喇叭处，接近300高斯。不过它一般在显示器正下方位置，不太容易接触到。
笔记本电脑的键盘和其余部分，磁场微乎其微，不过不同品牌和型号可能会有所差异。
固定门的磁力门吸，本来以为这个是最强磁场，却输给了airpod收纳盒。
这是个冰箱门，因为手不太好拿，照片看个数就好，大约400高斯。
购物袋吸扣，女生包包上会有很多。将近700高斯，所以小姐姐们还是戴高颜值石英表最省事。
车内主驾驶位测了一圈，最高磁场在喇叭附近，60多一点，比想象中低很多，可能是内部磁铁距音箱口距离比较远。
前一阵论坛有人问过，石英表能不能和机械表放一起，我测了个浪琴VHP石英表，居然还真有一定的磁场，应该是内部有微型电机的缘故。不过并不高，还是可以放心和机械表放一个盒子里的。
简单总结成文字并排序后如下：
airpod 耳机收纳盒： 1537.7高斯
门吸： 1329.7高斯
智能手表： 749.2高斯
包磁扣： 686.4 高斯
冰箱门: 387.4 高斯
笔记本电脑喇叭部位：283.3高斯
iphone手机： 111.3 高斯
车内喇叭: 63.6高斯
airpod 耳机： 49.8 高斯
石英表：3.7高斯
笔记本电脑正面键盘部位: 1.7 高斯
综上，1500的防磁能力基本可以应付绝大多数生活磁场(医院和机房等特殊场所除外)，而符合60高斯的传统防磁标准基本形同虚设。
另外，实际测试过程中发现，上述所有磁场，离开磁源5-10厘米（1拳长度）后，会衰减到可以忽略的程度，例如，1500高斯磁源在10厘米外, 磁场强度会下降到2高斯以下。所以只要手表和普通磁性物品保持1拳以上距离就是安全的。
最后的最后，想送个在一旁角落里偷着乐的至臻天文台表主们一个彩蛋：不要抱着看热闹的心态感觉事不关己，如果你手上的高防磁电阻牌（或土豆牌）手表有钢壳或钢链，而又恰好需要跟其他不防磁的表放一起，嗯，它很可能会成为一个受了磁的“无症状感染者”。
|
|
发表于北京 2021-10-8 19:10:24
赞
楼主
