问一个问题，你们觉得长动储真的非常有必要吗？

SABER-RAVEN · 发表于海南海口 2021-10-13 19:41:52

现如今，不少大厂都把自己的动储时间作为一个宣传点，即便是没有宣传，也就都在近些年内不遗余力地提升自己的动储时长。

对于我个人而言，55小时的动储正好足够。周五晚上上满链，周天早上也不会停。

但是厂家追求长动储似乎也带来一些麻烦（一下信息不一定准确，也是从表友口中得知，如有错误请谅解）

3235拉长动储减薄发条，或许由此引发1年内走慢的情况。

8800单发条盒长动储，有人认为卡历与此有关。

JLC似乎也有这种问题。

有人认为宝珀使用小摆轮拉动储导致精度不佳。

所以我想问一下大🔥们，你们觉得长动储真的非常有必要吗。

SABER-RAVEN · 发表于海南海口 2021-10-13 19:43:21

援一波自己的超霸

乱弹吉他DS · 发表于北京 2021-10-13 21:13:02

表多天天换着带，又不想调星期日历月相什么的麻烦，潜水表还有旋入式表冠也麻烦，长动力自然好。

乱弹吉他DS · 发表于北京 2021-10-13 21:17:18

援个3861

pickmoon · 发表于辽宁 2021-10-14 10:15:05

长动力对我这样的懒人来说是不错。

jieruibeibei · 发表于河南新乡 2021-10-14 10:18:44

长动力肯定需要，不然有的芯30多小时就停了，这还是发条状态好，满链下30多。

目前长动力芯都是便宜的更稳，80芯和浪琴的888都比劳和欧8800稳

SEKAI · 发表于四川 2021-10-14 10:58:08

8806解君愁

hjb010 · 发表于浙江温州 2021-10-14 16:03:51

越简单越靠谱，越复杂，越容易状况

chris50210104 · 发表于安徽合肥 2021-10-14 16:47:44

8800单发条盒，满链55小时，实际有几个人平时戴在手上可以让发条盒满链的？55x0.8不满48小时的

XB_YmIj9d · 发表于湖北十堰 2021-10-14 16:52:14

表多的话长动力是有用的，但现在各大厂一窝蜂做长动力的原因主要是表厂需要一个指标去竞争，精度已经没多大进步空间的前提下，动储当然是首选。欧米茄在做长动力上非常保守，脱胎于2892系的l888机芯已经把动储从65小时上调到72小时，但同样祖述2892系的8800动储只给到55小时，手动版的89系机芯动储能做到72小时，但自动版还是标60小时。现在面临的竞争环境是，下有70小时的帝舵mt54\56机芯，上有70小时的劳力士3235机芯，边上还有72小时的9s65和80小时的9sa5，此外历峰、ORIS等还有一堆新开发的五日链动储怪等着上位。

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

浏览过的版块