当前位置：名表论坛 › 劳力士手表论坛 ›如履薄冰，警钟长鸣
0
44
284
实习新人
Holyfire 发表于 2021-12-30 20:59 不说别的，大家可以看一下。A卖出一块二手表（没问题 or 有问题），买家拿到，经过一段时间，再销售（去检验），此时表后盖不匹配。 这个中间的环节信息丢失，需要买家站出来提供证据。如果没有证据，不能仅凭借假设“该表友不会没事换表的后盖”来做结论。 最合适的，如果小林觉得自己背锅了委屈了，让他的朋友也站出来，又不用实名认证，直接私下去查验就完了。
举报 反对 赞
芯选Watchoosy 发表于 2021-12-30 21:04 作为平台，我们可以直接把寄卖和购买的客人联系方式发出来吗？这个不是泄露个人隐私吗？ 根据小林同学现在的说法，他既不是购买方，也不是寄卖方，他只是“善意提醒”。那建议他直接先公开站出来，而不是删好友退群，然后拿个注册三天的小号来发帖。
芯选Watchoosy 发表于 2021-12-30 20:51 6月2日，云鱼鉴定底盖不匹配，没毛病。 那你就可以武断的认为从我们这儿出去的也是同一个底盖？靠猜？ 既然以云鱼鉴定为准，为什么你们又不看下面的备注？云鱼鉴定是对送检当时有效，如果经过任何改动，本鉴定报告失效。 所以我们这里请求小林同学先站出来，公布自己是谁，然后携手寻找物证，我们承诺挨打立正，并公开认错。
试下我手势 发表于 2021-12-30 20:59 这里芯姐说的没毛病，下一步请小林继续举证
12
460
3403
高级表友
勋章:
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
6
32
1456
初级表友
需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情]
52
2295
1万
版主
晒表作业≥2，有上手照，精华帖≥1，回帖数≥1000，注册时间≥6个月 [详情]
Jie晓君 发表于 2021-12-30 21:12 正解。你说的就是我想说的，确实中间这段时间的证据链。
262
3718
黄铜表友
XB_93ub5AVH 发表于 2021-12-30 21:12 表身号一摸一样
heber 发表于 2021-12-30 21:14 不是的，其实更多是希望芯选主动联系一下这个顾客，尽可能去还原事情真相，这应该是最直接的办法吧，大家更关心的是那块表到底有没有问题，以及芯选有无对已卖出腕表部件拍照留档的机制，如果表没问题，那么流言不就不攻而破？谁是谁非不就清清楚楚。
发表回复 回帖后跳转到最后一页 按Ctrl+Enter发表
发表于上海 2021-12-30 21:06:40
[来自iPhone客户端]
举报
发表于广东深圳 2021-12-30 21:14:52
[来自Android客户端]
