手表的摆放方位对走时的影响

nbcb · 发表于浙江温州 2022-2-19 18:43:55

欧米茄海马入手两年多，最近发现每天走时存在很大差异。平时日常佩戴的话，每天走时误差在2-3秒；如果静止放置，某个方位摆放最大日误差能达到7-8秒；换个方位摆放，误差又会缩小。请问各位表友，这是正常现象吗，还是手表的问题呢？感谢大家解答，祝大家新年行大运😃

袅诗步稿 · 发表于浙江舟山 2022-2-19 19:40:14

这个叫做六方位误差，欧官网上可以查到，每塊表都不一样

nbcb · 发表于浙江温州 2022-2-20 09:35:27

袅诗步稿发表于 2022-02-19 19:40
这个叫做六方位误差，欧官网上可以查到，每塊表都不一样

但是日误差7-8也太离谱了吧

nbcb · 发表于浙江温州 2022-2-20 09:35:44

li666666 发表于 2022-02-19 19:59
这也就是网友说的所谓的“位差”。机械表确实存在位差，但每块表都不一样。有的位差明显，有的不明显，有的甚至没有位差。

但是误差远超天文台了啊

袅诗步稿 · 发表于浙江舟山 2022-2-20 10:09:17

nbcb 发表于 2022-02-20 09:35
但是日误差7-8也太离谱了吧

摆放误差和佩戴日误差是不同的

sl783 · 发表于江苏苏州 2022-2-20 11:15:52

本帖最后由 sl783 于 2022-2-20 11:54 编辑

nbcb 发表于 2022-2-20 09:35
但是误差远超天文台了啊
[来自Android客户端]

6方位差的标准，各款略不同，但基本是0~12至0~14范围，也就是标准不严于12，为天文台合格。另外你的理解也不对，如果你的表6个位置误差都在+2~+8之间，或都在-2~+4之间，6方位差都是6。至于天文台0~5或0~6的精度，是通过几百小时的多次6个方位误差，温度误差的数据，达标者再综合加减乘除，加权，计算出0~5达标否，这就是同一性衡量制定的指标。实用时，不同的人，不同的使用状态，会有些出入——某个姿态时间长，就倾向这个姿态的误差，姿态远多于6个方位。

XB_ISlDclxg · 发表于江苏苏州 2022-2-20 12:29:15

不仅是6方位，储能剩余不同也会影响走时，具体看自己表的官方测试数据

nbcb · 发表于浙江温州 2022-2-20 18:07:01

sl783 发表于 2022-02-20 11:15
本帖最后由 sl783 于 2022-2-20 11:54 编辑

6方位差的标准，各款略不同，但基本是0~12至0~14范围，也就是标准不严于12，为天文台合格。另外你的理解也不对，如果你的表6个位置误差都在+2~+8之间，或都在-2~+4之间，6方位差都是6。至于天文台0~5或0~6的精度，是通过几百小时的多次6个方位误差，温度误差的数据，达标者再综合加减乘除，加权，计算出0~5达标否，这就是同一性衡量制定的指标。实用时，不同的人，不同的使用状态，会有些出入——某个姿态时间长，就倾向这个姿态的误差，姿态远多于6个方位。

好专业的回复啊，感谢兄弟科普谢谢

太阳发芽 · 发表于福建 2022-2-20 22:44:56

位差大不是好事，可以开盖调节摆轮螺钉解决，但是没太大必要。

nbcb · 发表于浙江 2022-2-21 07:54:15

太阳发芽发表于 2022-02-20 22:44
位差大不是好事，可以开盖调节摆轮螺钉解决，但是没太大必要。

算了算了感觉影响不大就用着呗

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

浏览过的版块