FP1315（50浔5015）机芯的低调美

Brian¥¥¥ · 发表于广东深圳 2022-3-20 16:46:52

Elsie537 发表于 2022-03-20 16:41

陶瓷的那个比较怂，我也怕。
不过我的国产的便宜表系列，我都敢自己换，有快拆的我敢，没有的我反正也有各种工具，拆。
不过金表我就怂了，弄不好就留下划痕……

我换的多了所以都自己换，唯独陶瓷的我现在心里还是发慌，重点是我这玩意限量250枚，蓝色陶瓷壳，真怕碎了官方都没壳给我换

Elsie537 · 发表于日本 2022-3-20 21:32:45

本帖最后由 Elsie537 于 2022-3-20 21:35 编辑

Brian¥¥¥ 发表于 2022-3-20 16:46
我换的多了所以都自己换，唯独陶瓷的我现在心里还是发慌，重点是我这玩意限量250枚，蓝色陶瓷壳，真怕碎了 ...

你这款，还有一种蓝圈蓝面的，我曾经认真想过很久。
然而，去旗舰店上手一看，我这17.5的手腕顶不住那个尺寸，就怂了。而且我还听说了很多宝珀的陶瓷壳悲剧的故事，吓傻了都。
这里我就有一个特别纳闷的地方了。宝珀五十浔，还有深潜器，三针和码表款，用的这两个机芯，无论是性能还是打磨，都是顶级的，我说的顶级就是可以和PP对战的意思的顶级。然而它为啥只用在五十浔上？是因为太大太厚么？

Brian¥¥¥ · 发表于广东深圳 2022-3-20 23:02:40

Elsie537 发表于 2022-03-20 21:32
本帖最后由 Elsie537 于 2022-3-20 21:35 编辑

你这款，还有一种蓝圈蓝面的，我曾经认真想过很久。
然而，去旗舰店上手一看，我这17.5的手腕顶不住那个尺寸，就怂了。而且我还听说了很多宝珀的陶瓷壳悲剧的故事，吓傻了都。
这里我就有一个特别纳闷的地方了。宝珀五十浔，还有深潜器，三针和码表款，用的这两个机芯，无论是性能还是打磨，都是顶级的，我说的顶级就是可以和PP对战的意思的顶级。然而它为啥只用在五十浔上？是因为太大太厚么？

这俩机芯也用在过开创和leman系列上，但是目前宝珀也就是五十浔这个系列卖的火，所以目前只用在50浔上，这是我自己的分析结论，这俩机芯颜值和打磨确实没得说！
刚刚找照片发现我自己竟然买过这么多块50浔

W17ness · 发表于湖北襄阳 2022-3-21 16:52:57

朗格的表绝了啊，为啥没有钢带啊，总感觉皮带容易坏…

Brian¥¥¥ · 发表于广东深圳 2022-3-21 19:24:45

W17ness 发表于 2022-03-21 16:52
朗格的表绝了啊，为啥没有钢带啊，总感觉皮带容易坏…

有一款钢带运动款的，超公价超得很多

Elsie537 · 发表于日本 2022-3-21 23:06:12

Brian¥¥¥ 发表于 2022-3-20 23:02
这俩机芯也用在过开创和leman系列上，但是目前宝珀也就是五十浔这个系列卖的火，所以目前只用在50浔上，这 ...

码表机芯，我记得以前用在一个金表上，是医生脉搏的度数刻度，但是那个表我上手带过，那个大啊，正装表的外形，运动表的尺寸，hold不住。
难道是因为机芯太大，所以装不进去正装表？
但是三针那个总行了吧……
那个打磨，比PP 324强我觉得，还有3个发条盒，能储120小时。这要是放给正装款用，那老厉害了。

另外，我定了钢奥。只不过不知道哪辈子能到货。3年4年吧。

Brian¥¥¥ · 发表于广东深圳 2022-3-21 23:28:34

Elsie537 发表于 2022-03-21 23:06

码表机芯，我记得以前用在一个金表上，是医生脉搏的度数刻度，但是那个表我上手带过，那个大啊，正装表的外形，运动表的尺寸，hold不住。
难道是因为机芯太大，所以装不进去正装表？
但是三针那个总行了吧……
那个打磨，比PP 324强我觉得，还有3个发条盒，能储120小时。这要是放给正装款用，那老厉害了。

另外，我定了钢奥。只不过不知道哪辈子能到货。3年4年吧。

你说的是宝珀1315机芯，我曾经见过这个机芯拆散了的样子，就连看不到的地方都有打磨，而且打磨非常到位，没用在正装因为这机芯太大只是一方面，由于这个机芯属于单向上链以及超长发条（5天动力）导致了一个问题，就是坐在办公室的人平时佩戴会导致上链不足；我曾经长期观察，我只有戴着这机芯每天跑步才会保持满条状态。这个也是我自己的分析

Elsie537 · 发表于日本 2022-3-22 11:17:40

Brian¥¥¥ 发表于 2022-3-21 23:28
你说的是宝珀1315机芯，我曾经见过这个机芯拆散了的样子，就连看不到的地方都有打磨，而且打磨非常到位，没 ...

是的，1315机芯，我目测这个机芯应该和FP1185码表机芯有点关系，至少目测条件下，板路上看着像。给我的感觉就是码表机能拆了，空间换成额外的发条盒。当然，这是大三针，1185是码表，直接拆除计时功能也应该是小三针。
这里就得提一句，我观察F385和1315都有一个特点，就是喜欢间接秒针，用一个等比的齿轮传递出去，而不是4号轮的顶上直接安装秒针。我其实有些好奇这个解决方案，是否会像某些低档的间接秒针机芯一样，导致秒针颤动问题，所谓的hesitating seconds。跑题跑远了了。

3个发条盒的自动卷，不容易满链，这个问题，对于长动能机芯来说，都是一样的吧，无论你是不是3个发条盒。你比如Powermatic 80，它就一个大发条盒，但是实际配搭的话，一般人只能保证上到60小时左右。而这个80机芯，本质上是2824改过来的，双向上链的系统。所以我觉得单向还是双向不是病根，大能储难以上满是个大家都有的问题吧。

Brian¥¥¥ · 发表于广东深圳 2022-3-22 12:00:51

Elsie537 发表于 2022-03-22 11:17

是的，1315机芯，我目测这个机芯应该和FP1185码表机芯有点关系，至少目测条件下，板路上看着像。给我的感觉就是码表机能拆了，空间换成额外的发条盒。当然，这是大三针，1185是码表，直接拆除计时功能也应该是小三针。
这里就得提一句，我观察F385和1315都有一个特点，就是喜欢间接秒针，用一个等比的齿轮传递出去，而不是4号轮的顶上直接安装秒针。我其实有些好奇这个解决方案，是否会像某些低档的间接秒针机芯一样，导致秒针颤动问题，所谓的hesitating seconds。跑题跑远了了。

3个发条盒的自动卷，不容易满链，这个问题，对于长动能机芯来说，都是一样的吧，无论你是不是3个发条盒。你比如Powermatic 80，它就一个大发条盒，但是实际配搭的话，一般人只能保证上到60小时左右。而这个80机芯，本质上是2824改过来的，双向上链的系统。所以我觉得单向还是双向不是病根，大能储难以上满是个大家都有的问题吧。

长动力也不全是很难满链，1315很多人都在抱怨不能满链，但我自己曾经长时间佩戴万国大飞，比较容易满链；至于1315是否和185、385有没有异曲同工我真是不清楚，但宝珀的机芯稳定性还是不错的

Elsie537 · 发表于日本 2022-3-22 15:41:19

Brian¥¥¥ 发表于 2022-3-22 12:00
长动力也不全是很难满链，1315很多人都在抱怨不能满链，但我自己曾经长时间佩戴万国大飞，比较容易满链；至 ...

你说的大飞，就是7日链自动卷的那个是吧？那个机芯应该用的是双向上链的魔法杠杆结构的变形体，和其他常见的瑞士机芯的路子不同。而且那个7日链，机芯十分巨大，自动陀也超大，这就保证了比较大的力矩，促使上链成功。所以我觉得可能本质问题在于自动陀是否跟沉重，是否能凑够足够的力矩。

元老勋章

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

浏览过的版块