专家们帮忙分析一下这两块表，风格非常接近。_百达翡丽社区第2页|腕表之家xbiao.com -

tansiyuer · 发表于北京 2022-11-14 10:43:03

玢玢发表于 2022-11-14 06:21
高手六个字

老哥才是大佬！

影乐盛宴 · 发表于上海 2022-11-14 14:13:51

tansiyuer 发表于 2022-11-13 20:22
个人观点的“客观”分析哈哈：

1、外观：仁者见仁、智者见智，pp巴黎钉个人比较偏爱，但是vc的太妃针太美了。另外这款pp是针扣，不是calatrava折叠扣。

2、材质：vc的pt950显然完胜，铂金的质感无敌；pp的18k白金不再镀铑，也是不错的选择。

3、尺寸：两款均有幸上手：pp真的大，小腕子hold不住，腕周16.5cm以下建议谨慎考虑；vc标准38mm。个人觉得正装表不要太大。

4、机芯：pp的新30-255手动机芯还是很美的，4400不遑多让，都是两家还蛮有诚意的产品，65小时的动储可以轻松过周末。非要分个高下的话，vc的有卡度游丝我不喜欢，较大的震动后可能影响精准度，而且我个人认为无卡度更难做，所以更高级、更有奢侈品的感觉；

5、价格：虽然公价差不多，但是表商手里肯定6119贵一些，另外vc这款可是铂金喔，白金款公价“仅”16.5w。

6、品牌：不用多说，表王完胜。

7、夹杂感情的个人评判：不知道为啥，我不喜欢pp这款，私以为不够优雅、显得过于粗旷了。我始终认为，pp的基因是formal和elegent，而pp近年的产品….在渐渐丢失这个感觉，也可能是我个人感观的问题。

这两款，我更喜欢vc的82172。供表友参考，愿你选到心头所好哈哈。

感觉pp的5227如何？

BigBigWolf · 发表于中国 2022-11-14 15:45:35

小白评论：两个都不选，都是手动，隔天需上弦？麻烦不麻烦？一个日历都不带，这个钱都花了，在二手表商那选个5227R之类的未使用品，也这个价！香不香？个人意见，不喜勿喷！

wwm1117 · 发表于中国 2022-11-14 17:05:06

BigBigWolf 发表于 2022-11-14 15:45
小白评论：两个都不选，都是手动，隔天需上弦？麻烦不麻烦？一个日历都不带，这个钱都花了，在二手表商那选个5227R之类的未使用品，也这个价！香不香？个人意见，不喜勿喷！

5227太素了

tansiyuer · 发表于北京 2022-11-14 17:45:46

影乐盛宴发表于 2022-11-14 14:13
感觉pp的5227如何？

5227很喜欢哈哈：

（1）将官底绝对满分，把玩完美。如果长久自戴不出手（我就不喜欢卖表），可以刻字，这个真的很棒，传承的感觉就出来了。其他背透款都刻不了，除非高端款带个实心的底盖，但是这样又看不到机芯了；

（2）39mm略大但是可以接受；

（3）纯粹324机芯不带乱七八糟模块，保证输出稳定不会卡历和偷停。万年历模块和年历模块的324真的一言难尽，设计问题；

（4）j和r的奶油色或者说象牙色表盘，温润如瓷的视觉感受；

（5）少东家Thierry的力推款，漂亮的侧身流线，没有像5205一样挖空了容易积灰。新款5226和5326那个表耳和表壳的空隙，我觉得也容易积灰，还贼难扫，富人可能都特干净哈哈哈；

（6）如果非要说缺点，324要换代了，5227是不是也要上26-330？你看飞行员5524就有324和26-330两个版本，pp肯定要全面替换324，但不知何时。不过，324就是比26-330好看，我喜欢324有棱有角的自动陀，有种利落和力量感，比圆角的26-330更美，仁者见仁。

以上拙见供表友参考哈哈。

tansiyuer · 发表于北京 2022-11-14 17:47:07

wwm1117 发表于 2022-11-14 17:05
5227太素了

朋友，实物看5227真的不素，主要因为它j和r的表盘，我觉得本身就是图案，很润的，太美了哈哈。

影乐盛宴 · 发表于上海 2022-11-16 09:41:08

tansiyuer 发表于 2022-11-14 17:45
5227很喜欢哈哈：

（1）将官底绝对满分，把玩完美。如果长久自戴不出手（我就不喜欢卖表），可以刻字，这个真的很棒，传承的感觉就出来了。其他背透款都刻不了，除非高端款带个实心的底盖，但是这样又看不到机芯了；

（2）39mm略大但是可以接受；

（3）纯粹324机芯不带乱七八糟模块，保证输出稳定不会卡历和偷停。万年历模块和年历模块的324真的一言难尽，设计问题；

（4）j和r的奶油色或者说象牙色表盘，温润如瓷的视觉感受；

（5）少东家Thierry的力推款，漂亮的侧身流线，没有像5205一样挖空了容易积灰。新款5226和5326那个表耳和表壳的空隙，我觉得也容易积灰，还贼难扫，富人可能都特干净哈哈哈；

（6）如果非要说缺点，324要换代了，5227是不是也要上26-330？你看飞行员5524就有324和26-330两个版本，pp肯定要全面替换324，但不知何时。不过，324就是比26-330好看，我喜欢324有棱有角的自动陀，有种利落和力量感，比圆角的26-330更美，仁者见仁。

以上拙见供表友参考哈哈。

谢谢您的精到解说！受教了！

tansiyuer · 发表于北京 2022-11-16 11:23:19

影乐盛宴发表于 2022-11-16 09:41
谢谢您的精到解说！受教了！

表友太客气，愿拥有心头好哈哈

LUFUCDF · 发表于福建福州 2022-11-19 09:07:12

tansiyuer 发表于 2022-11-13 20:22
个人观点的“客观”分析哈哈：

1、外观：仁者见仁、智者见智，pp巴黎钉个人比较偏爱，但是vc的太妃针太美了。另外这款pp是针扣，不是calatrava折叠扣。

2、材质：vc的pt950显然完胜，铂金的质感无敌；pp的18k白金不再镀铑，也是不错的选择。

3、尺寸：两款均有幸上手：pp真的大，小腕子hold不住，腕周16.5cm以下建议谨慎考虑；vc标准38mm。个人觉得正装表不要太大。

4、机芯：pp的新30-255手动机芯还是很美的，4400不遑多让，都是两家还蛮有诚意的产品，65小时的动储可以轻松过周末。非要分个高下的话，vc的有卡度游丝我不喜欢，较大的震动后可能影响精准度，而且我个人认为无卡度更难做，所以更高级、更有奢侈品的感觉；

5、价格：虽然公价差不多，但是表商手里肯定6119贵一些，另外vc这款可是铂金喔，白金款公价“仅”16.5w。

6、品牌：不用多说，表王完胜。

7、夹杂感情的个人评判：不知道为啥，我不喜欢pp这款，私以为不够优雅、显得过于粗旷了。我始终认为，pp的基因是formal和elegent，而pp近年的产品….在渐渐丢失这个感觉，也可能是我个人感观的问题。

这两款，我更喜欢vc的82172。供表友参考，愿你选到心头所好哈哈。

分析的这么透彻，不给个👍🏻说不过去:-D

锦衣夜行87 · 发表于中国 2022-11-19 17:01:44

全要，嘿嘿

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主