浪琴需要新的自产机芯吗？

PSKLT · 发表于广东广州 2023-2-5 01:28:50

从高中开始了解手表，到现在也玩了挺多表，比浪琴贵的也有，但是我仍然认为浪琴的很多款式都不输于比他贵的，比如复刻系列，这一两年同级别的牌子也随之开始发力，拿出了自产机芯（波尔、豪利时、名仕、梅花......）和阶梯式提高了价格，虽然浪琴也涨了价，但我觉得要想跟同级别品牌打，也需要拿出自产机芯了，毕竟现在消费者都很认自产，现在浪琴的销量是很高，但从长远来看，是不是有新机芯加入才能在以后也维持住现在的销量呢？
大家怎么看？

涤心花海 · 发表于黑龙江哈尔滨 2023-2-5 21:26:04

如果在5年前，那就需要！如果未来集团想把浪琴的整体竞争力提高的话，需要！

eddyleilei · 发表于江苏无锡 2023-2-6 14:41:34

本帖最后由 eddyleilei 于 2023-2-6 14:44 编辑

虽然我也很希望浪琴重新重视自产机芯的研发和应用
但是很可惜
如果从决策者角度来看这个问题的话
只要业绩还OK(例如销售额/利润净值/增长率)
就没有必要改变现有的状态(基于ETO的半自产)
因此我判断, 当下浪琴在自产机芯这个话题上是动力不足的, 因为它的收益远不如多投放一些广告

XB_Q1sUikof · 发表于云南昆明 2023-2-6 19:01:49

目前来看应该是没有必要，那些牌子的自产机芯未必就能超越浪琴的暴改eta，而且毕竟是2892、7750这些经典机芯的底子，稳定可靠，保养维修也方便，再说浪琴现在要搞自产的话至少也要弄出8800那个水准的机芯了吧，不然像万国那样69自产搞不赢以前的7750就真的很难受了……感觉就现在的情况浪琴与其花精力研发自产机芯不如加强一下做工，打打广告提升一下知名度影响力，机械表牌子还是第一位啊，对机芯非常执着的毕竟是少数。

yuang8017 · 发表于重庆 2023-2-7 21:54:18

改改eta的机芯用着就行了，毕竟所谓统芯也是人家集团的嘛。往上集团有其他品牌，真没必要自己花大力气研究什么自产机芯。

DUCKULA6688 · 发表于上海 2023-2-8 12:02:21

本帖最后由 DUCKULA6688 于 2023-2-8 12:08 编辑

对浪琴的品牌概念还是停留在六七十年代，现代设计的表款几乎没有喜欢的，复刻法国海军纪念款还算入眼，可惜自动机芯又让我打了退堂鼓，既然是复刻，为何不继续沿用曾经经典的手卷机心呢？也许这就是斯沃琪集团对浪琴的品牌定位造成的，一直盼望着浪琴能够复古一款经典手卷机芯的款式，可是一直等不到，所以手头拥有的浪琴也仅仅是六十年代的30L和280两款自产手卷机芯表。

1Wen~ · 发表于陕西榆林 2023-2-8 20:00:27

真复活浪琴自产，说不定还没干外人，先把欧米茄给干倒了

意志世界的表象 · 发表于中国 2023-2-14 15:37:07

本帖最后由意志世界的表象于 2023-2-14 15:38 编辑

浪琴目前几个主打机芯的现状是功能稳定性精度都没问题，但是从统芯改来的板路乱糟糟的，没有美感，打磨也是满眼鱼鳞，毛胚感重。
感觉swatch官方也没想解决浪琴的机芯美感问题，真解决了欧米茄就压不住了。

游隼911 · 发表于上海 2023-2-14 21:28:59

浪琴在斯沃琪集团内部的定位就是一个走量的的工具表，他的上面还有太多的诸如欧米茄、格拉苏蒂、宝珀、宝玑等品牌。所以从奢侈品属性跟浪琴品牌没有太大关系，引申出的结论就是浪琴的机芯够用就行。

认证表主

认证表主

突出贡献

认证表主