百百船
点亮优秀版主
需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]
◆
◇
版主
  
- 认证:

|
16#
发表于上海 2023-3-31 12:15:58
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
外观说完,说到机芯。其实用32111确实是情有可原,这点我也觉得没错,一个复刻表款,要呈现原本的尺寸和壳型效果,在古董机芯已经不再生产的情况下,只能用现代机芯相对降配地去处理,这个思路也可以接受(当然,最好是不要降配,这是你品牌没有合适的机芯的缺憾)。但是9w的32111是说不过去的。机芯配置上相比于其他几家尊达的缺憾就不多言了,大家都看出来了。我想说的点是,作为对现在第三次钟表繁荣贡献最最大的品牌,劳力士的定价是作为整个腕表圈风向标一样的存在的,我不是劳粉(甚至我很反对现在媒体动辄劳力士无敌的做派),但我不得不说,6-10w这个价位,是劳力士诸多占据统治地位的钢款的公价开始覆盖的段位。这也在二级市场上形成了一个门槛,为什么宝珀五十噚这么优秀依然还是5w左右的二级市场,为什么沛纳海真力时卖来卖去大部分款式依然在3-4w(二级),是因为劳力士确实形成了价格门槛。现在主流品牌公价定的高于劳力士的基础三针表款,一定是要能够拿出和那些钢劳相比有自家在配置上独特或优势的(配置,不是设计,毕竟设计上浪琴经典复刻也能拿出独特性),无论是机芯,还是表壳材质,还是表壳设计。而工程师,我没看到。
|
|