关于金毛兄新作《十赞》的点评

绿色新月 · 发表于广东深圳 2014-2-20 14:25:02

金毛兄是论坛里最活跃与热情的同学之一，相比于单纯热爱秀表秀图的同学，不时会整出一些“大部头”来，很有趣，比如昨天的《十赞劳力士》。既然作者也欢迎讨论，便在这里单开一帖，随便谈谈。

就文章的内容，其实没有太多可以指摘，作为劳粉，我们都知道这十点所言非虚，或许有些细节归纳的不那么到位，比如对劳力士公益事业的描述，但也不必太过吹毛求疵。

而就文章的行文，则有些遗憾，多少脱不出“空、平、套”三个字。

一、“空”。
文章感情丰沛，但辞藻难逃堆砌之嫌，十个小标题用成语，气势十足，但汉语中的成语本身就是高度抽象和凝练的语言形式，除非结合具体语境，否则难得恰切之妙。成语标题，可以说是行文大忌。

更要命的，如同中国绝大多数新闻报道的流弊，文章里找不到一张“活人脸”——我们看到说劳力士“好！好！好！”，也准备了一些论据，但劳力士到底是怎样的一个品牌，在文章里却缺必要的细节来勾勒说明。比如当年曾经读过一篇讲雷克萨斯的文章，说他们的服务细致贴心，也不见如何大鸣大放的喊口号，却讲了个小故事：说有一个女客户，车坏了，很晚开去保修，雷克萨斯维修厂把所有的灯都打开。记者问经理，这样是不是有些浪费。经理回答：是有些浪费，但我们的客户是女性，这么晚，我把所有的灯都打开，她就会更有安全感。我觉得这才是漂亮的广告。劳力士当然是我们热爱的品牌，但要传递他的优秀，就应该用更坚实、生动的例子，甚至细节来讲。比如讲他的公益，就可以从今年获得劳力士青年奖的五个项目出发看一看，以小见大的讲出劳的价值观。这自然胜于空喊一句“肩负道义”。

二、“平”

好文章必得跌宕，如欧阳修做醉翁亭记，二十二个“之”字，让文章皱褶感顿生，味道十足。而金毛兄这篇，全文都是一个调调，用语音学里的一个概念比喻就是通篇“一声高呼猛烈强”，虽然能看出很努力，但少了变化、少了转折，读起来不免味同嚼蜡。劳力士的营销当然是很高明的，早期的格雷斯横渡已经是事件营销的经典，费德勒的签约，也是代言人领域的标杆之作，这些都不必细表。而劳除了“高大上”的一面，也有很顽皮机敏的一面，比如2009年的SUB广告中对OMEGA的讽刺。劳是多元的，要表述他的精彩，自然也要多元多面，好文章和女人的身材一样，太平总是没意思的。

“套”

这是我个人比较忌讳的一个毛病，圣斗士一招不用两次，同理，写文章也要不断求新生变，突出个性。大家可以实验一下，不变标题，把本文劳力士三个字改成“万国”，再对文本稍加改动，贴到其他论坛里，是不是也言之成理？

劳力士在我辈劳粉眼中，自然是不可替代的唯一之选，但如果不能把这种个性化的魅力盘点出来，不免委屈了他。

抛砖引玉，诸位自可拍砖。

錶仙 · 发表于香港 2014-2-20 14:44:22

哈哈哈!!!
金毛兄對勞一腔熱血,用詞未必有過火的地方,不過始終他只是個愛勞的狂友,不是什麼文學家,
兄弟不必拘泥行文公正,抑揚頓挫等...以鄙人之見有金毛兄人等論壇有人氣已足矣....

@美丽新世界 · 发表于吉林长春 2014-2-20 16:36:48

语文老师来的？

绿色新月 · 发表于广东深圳 2014-2-20 17:15:22

中国人研究汉语不是很正常么

东方旭 · 发表于天津 2014-2-20 19:10:20

百家争鸣啦

哈哈.kevin · 发表于江苏苏州 2014-2-20 21:56:32

楼主的文采和金毛兄弟有一搏，我等新人学习了

西行漫记 · 发表于上海 2014-2-20 23:44:22

本帖最后由西行漫记于 2014-2-20 23:49 编辑

谢谢楼主点评，相信也是一片好意，字里行间也能看出楼主对劳力士的了解和喜爱，更期待楼主可以来一篇关于劳力士的详尽细致的评述，以供众表友多方面学习了解。

tpm6syanglin · 发表于天津 2014-2-21 00:17:32

金毛兄是劳坛里公认的爱劳之人这是我们有目共睹的既然楼主与我等同是劳粉文学底蕴又如此深厚希望今后能多写一写好的劳文供大家共同学习分享谢谢

绿色新月 · 发表于广东深圳 2014-2-21 00:47:38

就凭能为素不相识的表友打38个电话问一块绿圈，金毛兄的为人大家便可见一斑了。我论文不涉人，这一节，须说得明白。

子熙她爹 · 发表于湖北武汉 2014-2-21 07:58:24

{:4_105:}高手高高手

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章