我想问下朗格和宝玑的江湖地位哪个高？_朗格社区第3页|腕表之家xbiao.com -

石岱鑫 · 发表于辽宁沈阳 2017-10-21 23:12:37

我感觉朗格大部分都比宝玑贵吧。朗格价格太高

小小酥苏 · 发表于美国 2017-10-22 04:44:11

如果说历史背景，朗格完败。说技术全面，应该也是宝叽厉害。但是厉峰现在捧朗格，集团内号称甚至更高过VC？说白了都是资本下堆出来的，厉峰想捧你，你就算是条狗，也能给你捧起来不是？何况朗格设计确实精美无比，打磨很好。所以宝叽和朗格，现在就差不多一个档次，直接比较价格即可。。。300万的万国难道比不过30万的百达翡丽？

C7 · 发表于北京 2017-10-22 12:36:37

小小酥苏发表于 2017-10-22 04:44
如果说历史背景，朗格完败。说技术全面，应该也是宝叽厉害。但是厉峰现在捧朗格，集团内号称甚至更高过VC？说白了都是资本下堆出来的，厉峰想捧你，你就算是条狗，也能给你捧起来不是？何况朗格设计确实精美无比，打磨很好。所以宝叽和朗格，现在就差不多一个档次，直接比较价格即可。。。300万的万国难道比不过30万的百达翡丽？

楼主问的是品牌，你拿300万的万国和30万的pp比，也就是说明品牌的差距。不考虑品牌的话，应该拿同样价位的来比。

小小酥苏 · 发表于美国 2017-10-25 14:22:32

C7 发表于 2017-10-22 12:36
楼主问的是品牌，你拿300万的万国和30万的pp比，也就是说明品牌的差距。不考虑品牌的话，应该拿同样价位的来比。

我的意思就是，品牌其实并没有意义。朗格历史背景，包括技术，比不过宝叽。但是在厉峰的强推，包装，技术共享下，定位完全不弱于宝叽，甚至更高。所以最终还是钱和资本的问题。还是300万和30万的区别，而不是万国和百达翡丽的区别。

C7 · 发表于北京 2017-10-25 14:47:13

小小酥苏发表于 2017-10-25 14:22
我的意思就是，品牌其实并没有意义。朗格历史背景，包括技术，比不过宝叽。但是在厉峰的强推，包装，技术共享下，定位完全不弱于宝叽，甚至更高。所以最终还是钱和资本的问题。还是300万和30万的区别，而不是万国和百达翡丽的区别。

你自己都说了，朗格历史技术不如，但是定位高，那恰恰说明了品牌之间的差距，只要有人在意品牌，品牌就是有意义的

C7 · 发表于北京 2017-10-25 14:47:46

小小酥苏发表于 2017-10-25 14:22
我的意思就是，品牌其实并没有意义。朗格历史背景，包括技术，比不过宝叽。但是在厉峰的强推，包装，技术共享下，定位完全不弱于宝叽，甚至更高。所以最终还是钱和资本的问题。还是300万和30万的区别，而不是万国和百达翡丽的区别。

你自己都说了，朗格历史技术不如，但是定位高，那恰恰说明了品牌之间的差距，只要有人在意品牌，品牌就是有意义的

squeamishnesszk · 发表于北京 2017-10-26 19:12:46

马十一发表于 2017-10-26 09:55
就当下来说，AL定位更高一些，BG虽然是斯沃琪的头牌但AL是历峰用来对彪PP的

对彪pp，还是江诗丹顿最靠谱儿

IWCJLC · 发表于上海 2017-10-26 20:16:06

ak和vc一块比赛合适些，东西al做的好，集团地位Vc高，至于原因有多个方面，包括集团投入，VC在上海有独立别墅一栋小洋楼，叫VC之家，al就一个小铺子，投入成本完全不同，VC是瑞士的，历峰骨子里还是顶瑞士表的，没有舍弃瑞士顶德系，不过实话实说，目前打磨朗格好太多，除了看不见的地方朗格不打磨，这有点小小说不过去。至于宝鸡，再一点点，而且打磨也一般般，和Vc差不多

jansonzhung · 发表于江苏苏州 2018-4-3 07:32:17

IWCJLC 发表于 2017-10-26 20:16
ak和vc一块比赛合适些，东西al做的好，集团地位Vc高，至于原因有多个方面，包括集团投入，VC在上海有独立别墅一栋小洋楼，叫VC之家，al就一个小铺子，投入成本完全不同，VC是瑞士的，历峰骨子里还是顶瑞士表的，没有舍弃瑞士顶德系，不过实话实说，目前打磨朗格好太多，除了看不见的地方朗格不打磨，这有点小小说不过去。至于宝鸡，再一点点，而且打磨也一般般，和Vc差不多

比较认同。

捂档派掌门人 · 发表于江苏扬州 2018-4-25 04:10:05

宝玑目前高于朗格

但是按照目前朗格这么鲜明的特点，应该会超越宝玑

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

浏览过的版块